Кассационная инстанция по уголовным делам

Содержание:

  • Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ.
  • Обжалование постановления судьи касс инстанции УПК
  • Производство в суде кассационной инстанции.
  • Какие дальнейшие этапы обжалования потом ещё возможны, согласно каким нормативным документам?
  • Кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным ...
  • Судьи пожизненно осужденных
  • Верно ли данное основание?
  • Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело ...
  • Помогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня ...
  • 1. Как должна называться жалоба (Кассационная или Надзорная) ?
  • Кто может помочь в оправдательном приговоре.
  • В течение скольких дней можно получить решение суда по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ?
  • Вопрос - если была ранее написана кассационная, ещё по старому, то сейчас что нужно писать, опять кассационную или надзор?
  • Что не так было сделано, и как сейчас поступать в данной ситуации?
  • В ВС РФ подается кассационная жалоба?После апелляционной и кассационной жалоб в ВС РБ.
  • Обоснуйте решение Президиума Верховного Суда РФ с позиции соблюдения принципов уголовного судопроизводства.
  • Правда ли, что С 1 января 2012 года такие жалобы называются не надзорными, а кассационными?
  • Я считаю, что это не верно, ведь вскрытое обстоятельство существовало до вынесения 1 го судебного акта?
  • Апелляционный приговор по уголовному делу частного обвинения
  • В суд какой инстанции мне теперь писать жалобу?
  • Так как я иммел государственную награду то на меня распрастранялся пункт №7 "Прекратить уголовные дела, находящиеся в произвозстве...
  • И законно ли на данных основаниях не выдавать диплом?
  • Скажите, пожалуйста, можно ли в порядке надзора добиться условного его осуждения?
12.05.2021, 08:44
• г. Краснодар

Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ.

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ

Номер дела (материала)

7 У-651/2021

Уникальный идентификатор дела

23RS0059-01-2011-008197-50

Инстанция

Кассация

Статья УК РФ статья 159 часть 3

Субъект РФ

Краснодарский край

Наименование суда

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления

Суд (мировой судья) первой инстанции

Центральный районный суд г. Сочи

Номер дела в первой инстанции

1-409/2011

Дата решения первой инстанции

08.07.2011

Из Верховного суда нет

Вид обжалуемого судебного акта

Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела

Лица

ФИО Перечень всех статей

Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3

Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.

Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.

Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.

Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Юрист #5677351
Фирма г. Краснодар
12.05.2021, 09:42

Все что Вы написали любой юрист и так знает, вопрос у Вас в чем?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.05.2021, 11:10

Следующая инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Если нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2021, 21:45
• г. Мурманск

Обжалование постановления судьи касс инстанции УПК

Обжаловал бездействие органа дознания в порядке ст. 125 УПК РФ, соответственно, пройдены суд первой, апелляционной инстанции и кассационная инстанция суда общей юрисдикции. Кассационная инстанция – отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании.

Направил в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. В постановлении ВС РФ указаны только решения судов первой и второй инстанций. И без всяких ссылок – постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции не относится к решениям, подлежащим обжалованию.

Какой тогда порядок? Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, а потом только в ВС РФ?

Адвокат г. Мурманск
16.02.2021, 23:04

[quote]Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, [/quote] Председателю кассационного суда общей юрисдикции обжалуется отказ в передаче для рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2019, 13:10
• г. Красноярск
₽ VIP

Производство в суде кассационной инстанции.

Статья 401.4. УПК РФ требует в ч.1 п.4 указания в кассационной жалобе на судебные решения, которые обжалуются. Данное требование во взаимосвязи со ст. 401.1. УПК РФ устанавливающей что: суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, - означает видимо, что лицо, подающее кассационную жалобу наделено правом выбора, какие судебные решения просить суд кассационной инстанции проверить на законность, а от проверки каких воздержаться.

Такай выбор, был сделан. В поданной кассационной жалобе указано, что судебным решением, которое обжалуется, является апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда. А от обжалования приговора решено было воздержаться, чему во вводной части кассационной жалобы дана основательная аргументация. Здесь нет места, аргументацию эту воспроизводить, приведу лишь ссылку на кассационную жалобу https://cloud.mail.ru/public/ApUA/HPQMfesMT

Судья, к которому кассационная жалоба поступила, возвратил ее. В сопроводительном письме (с которым также можно ознакомиться по вышеприведенной ссылке) судья вопреки фактам утверждает, что суть заявленных осужденным доводов сводится к обоснованию незаконности именно приговора, что исключают возможность однозначного установления обжалуемого судебного решения, в связи с чем жалоба не может быть принята кассационным судом к рассмотрению.

Вопрос: подлежит ли обжалованию данное решение судьи (то есть его сопроводительное письмо), и если да, то куда подавать жалобу?

Юрист #11599
Юрист г. Казань
25.12.2019, 13:16

С[b]опроводительное письмо не обжалуется, а обжалуется саморешение, отказ от принятия жалобы к рассмотрению. Справедливости ради следует отметить, что Вам надо было обжаловать ИМЕННО приговор, а не апелляционное определение, которое оставило приговор в силе.[/b]

[b]УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке[/b]

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции

Кассационные суды общей юрисдикции

Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /

Телефон Адрес сайта /

E-mail

Первый кассационный суд общей юрисдикции

Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область,

Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия,

Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область,

Тульская область 410031,

г. Саратов,

ул. Первомайская, д.74

(8452) 98-27-06,

(8452) 98-29-95

http://1kas.sudrf.ru

1kas@sudrf.ru

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область,

Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область,

Москва

123995,

г. Москва,

ул. Верейская, д.29, стр.34

(495) 609-55-80 http://2kas.sudrf.ru

2kas@sudrf.ru

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО 191023,

г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26

(812) 620-01-35 http://3kas.sudrf.ru

3kas@sudrf.ru

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь 350020,

г. Краснодар, ул. Морская, д.3

(861) 992-78-67 http://4kas.sudrf.ru

4kas@sudrf.ru

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край 357501,

г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15

(8793) 38-90-40 http://5kas.sudrf.ru

5kas@sudrf.ru

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область 443030,

г. Самара, ул. Урицкого, д.19

(846) 323-01-31 http://6kas.sudrf.ru

6kas@sudrf.ru

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО 454006,

г. Челябинск, ул. Труда, д.34

(351) 239-26-01 http://7kas.sudrf.ru

7kas@sudrf.ru

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область 650991,

г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5

(384-2) 36-90-26 http://8kas.sudrf.ru

8kas@sudrf.ru

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО 690090,

г.Владивосток, ул. Светланская, д.54

(423) 222-06-91 http://9kas.sudrf.ru

9kas@sudrf.ru

Апелляционные суды общей юрисдикции

Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /Телефон Адрес сайта /

E-mail

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область

129090,

г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24

(495) 609-55-64 http://1ap.sudrf.ru 1ap@sudrf.ru

Второй апелляционный суд общей юрисдикции

Москва, Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ

191028,

г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А

(812) 404-09-46,

(812) 404-09-47 (ф.) http://2ap.sudrf.ru 2ap@sudrf.ru

Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край

354000,

г. Сочи, ул. Советская, д.26 А

(862) 264-17-86,

(862) 264-17-89 (ф.) http://3ap.sudrf.ru 3ap@sudrf.ru

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область

603022,

г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1

(831) 421-87-07 http://4ap.sudrf.ru 4ap@sudrf.ru

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ 630005,

г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а

(383) 319-89-10 http://5ap.sudrf.ru 5ap@sudrf.ru

Кассационные и апелляционные военные суды.

Наименование Почтовый адрес / Телефон Адрес сайта /

E-mail

Кассационный военный суд

630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8

(383) 201-16-90,

(383) 218-51-97 (ф.) http://vkas.sudrf.ru vkas@sudrf.ru

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
25.12.2019, 13:20

Здравствуйте, суд апелляционной инстанции проверял именно законность вынесения приговора, то же саме должен делать и суд кассационной инстанции, на что и указывает УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

[quote]Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению [b]законность приговора[/b], определения или постановления суда, вступивших в законную силу.[/quote] А сопроводительное письмо не обжалывают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.12.2019, 13:22
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Надо Вам обжаловать приговор. А не апелляционное определение. Сопроводительное письмо по закону не обжалуется. Суд кассационной инстанции, как и суд апелляционной инстанции, призваны по закону проверять законность приговора в полном объеме. Ст.401.1 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.12.2019, 12:36
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В данном случае руководствоваться надо ст. 401.1. УПК РФ. Обжалуется приговор, а не определение.

Сопроводительное письмо вообще обажлованию не подлежит. Это не предусмотрено нормами УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
08.02.2017, 18:03
• г. Москва

Какие дальнейшие этапы обжалования потом ещё возможны, согласно каким нормативным документам?

Постановлением судьи Московского городского суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции мне было отказано. Какой следующий этап для обжалования - кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам в порядке п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ, или в порядке надзора в Верховный суд согласно 412.1-412.2? Какие дальнейшие этапы обжалования потом ещё возможны, согласно каким нормативным документам?

Юрист г. Новороссийск
08.02.2017, 18:06

Добрый день! Вам следует ознакомится с УПК РФ (порядок обжалования) Дело в том, что на данном этапе вы можете обжаловать только в порядке надзора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Бакал
08.02.2017, 18:08

Здравствуйте! Если Вы подавали кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда, то дальнейшая подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2015, 07:29
• г. Москва

Кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным ...

Кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам московского городского суда подается непосредственно в президиум московского городского суда или через суд первой инстанции через Хорошевский районный суд г.Москва.

Юрист г. Тольятти
06.09.2015, 07:42

Кассационная жалоба в соответствии со ст.377 ГПК РФ подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции-

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 377]

1. Кассационные жалоба, представление подаются [b]непосредственно в суд кассационной инстанции.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2015, 20:20
• г. Москва

Судьи пожизненно осужденных

Мой муж Клименко К.В., приговором Московского областного суда от 06.06.2012 года осужден к пожизненному лишению свободы. Московская областная прокуратура, как государственное обвинение, выступавшее на этом процессе, просила 25 лет строгого режима. Позиция прокуратуры отражена в кассационном представлении от 14.06.2012 года, т. е. она считает приговор Мособлсуда от 06.06.2012 года незаконным и несправедливым, просит смягчить его. Кассационная инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11.10.2012 года оставила приговор от 06.06.2012 года без изменения. Генеральная прокуратура РФ, как государственное обвинение на суде кассационной инстанции поддержала приговор от 06.06.2012 и просила суд оставить его в силе. Приговор вступил в силу. В надзорном порядке приговор не обжаловался в связи с принятием ФЗ - 217 от 23.07.2013 года, который ограничивает подачу надзорной жалобы годичным сроком. Позиции Московской областной прокуратуры и Генеральной прокуратуры РФ очень различны. Что можно сделать в этой ситуации? Прошу подсказать не принимались ли какие-либо законы, смягчающие ответственность осужденных после 11.10.2012 года?

Юрист #3005411
Юрист г. Москва
13.04.2015, 20:27

В Вашем случае только прошение Президенту о помиловании. Если комиссия по помилованию сочтет доводы убедительными, то ПЛС заменят на 25 лет особого режима

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.04.2015, 20:34

ФЗ 217 сейчас отменен. Можете обращаться в вышестоящую судебную инстанцию, сроков нет. .

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.04.2015, 21:59

Обращайтесь в надзорную инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2015, 18:49
• г. Челябинск

Верно ли данное основание?

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело без рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

1) кассационная жалоба подана осужденным с нарушением срока, установленного ст.328 УПК РСФСР. Суд первой инстанции, вынесший приговор, восстановил пропущенный срок, но сделал это необоснованно, так как уважительных причин для пропуска осужденным срока на обжалование в распорядительном заседании суда не установлено;

Верно ли данное основание?

Юрист г. Новосибирск
28.03.2015, 18:53

Здравствуйте! решение таких задач платное.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2015, 18:46
• г. Челябинск

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело ...

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело без рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

1) кассационная жалоба подана осужденным с нарушением срока, установленного ст.328 УПК РСФСР. Суд первой инстанции, вынесший приговор, восстановил пропущенный срок, но сделал это необоснованно, так как уважительных причин для пропуска осужденным срока на обжалование в распорядительном заседании суда не установлено;

Верно ли основание?

Юрист г. Ставрополь
28.03.2015, 18:50

Анна. в настоящее время кодекс РСФСР утратил силу и потому не применяется

Вам помог ответ?ДаНет
30.01.2015, 15:35
• г. Волгоград

Помогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня ...

Помогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня осужден по части 1 статьи 112 ук рф и пункта а в б части 2 статья 195 ук рф адвокат была подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда рф судебная коллегия по уголовным делам верховного суда приговор изменила действия шурыгина части 1 статьи 112 переквалифицировано часть 3 статья 118 в остальном приговор оставили без изменений заместитель генерального прокурора российской федерации в надзорном представление поставил вопрос об отмене кассационного определения передаче дела на новое кассационное рассмотрение в связи с тем что потерпевший иванов не был извещен о жалобе адвоката осужденного шульгина вопрос: оцените правильность действий суда кассационной инстанции какое реше должен принять суд надзорной инстанции изменится ли решение суда надзорной инстанцииизменится ли решение суда надзорной инстанции при условии что кассационная жалоба не затрагивает интересы потерпевшего иванова.

Юрист г. Новосибирск
30.01.2015, 15:57

Решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2014, 12:40
• г. Санкт-Петербург

1. Как должна называться жалоба (Кассационная или Надзорная) ?

Уважаемые адвокаты по уголовным делам!

Я и еще несколько человек проходим Потерпевшими по уголовному делу.

Санкт-Петербургским городским судом было произведено рассмотрение апелляции осужденного по уголовному делу и отменено решение суда первой инстанции (вынесено апелляционное определение), а нам сказали, что свои жалобы мы можем подать в течении года в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В связи с этим возникли вопросы:

1. Как должна называться жалоба (Кассационная или Надзорная) ?

2. Ее должен подавать каждый Потерпевший отдельно, или можно подавать коллективную жалобу от нескольких Потерпевших?

Адвокат г. Санкт-Петербург
22.10.2014, 13:38

Здравствуйте.

1. Кассационная жалоба.

2. Прямого запрета закон не содержит. Может подать одну совместную жалобу, если ваши позиции по делу не расходятся.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2014, 02:19
• г. Сургут

Кто может помочь в оправдательном приговоре.

Кто может помочь в оправдательном приговоре.

Кассационная жалоба

на приговор Сургутского городского суда и апелляционное определение суда ХМАО-Югра

Приговором Сургутского городского суда от 03 июня 2013 года Зуза Юрий Сергеевич осужден по пункту «в» части 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО – Югра от 24 июля 2013 года приговор Сургутского городского суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника, без удовлетворения.

Постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 09 октября 2013 года отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Приговор, апелляционное определение и постановление считаю незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

Суд проигнорировал видеозаписи хищения ювелирных изделий, предоставленные потерпевшей стороной. В материалах дела имеется 4 DVD диска с видеозаписью хищения, имевшего место 11 января 2012 года.

Первый DVD диск с видеозаписью, хранящийся в 1 томе, изъятый в ходе предварительного следствия, имеет признаки дефекта, в этой связи не читаем. Три других DVD диска, предоставленные потерпевшей стороной уже на стадии судебного следствия, хранятся во 2 томе.

При просмотре данных видеозаписей в судебном заседании, а сделаны они были камерами наблюдения в помещении ООО «Гарант ломбард» отчетливо видно, что кражу ювелирных изделий совершает группа молодых лиц, в количестве пяти человек.

Причем совершает ее с распределением ролей. Отчетливо видно, что исполнителями преступления являются два гражданина мужского пола. Первый из похитителей, одетый в пуховик темного цвета, с вышитой на спине надписью светлого цвета на иностранном языке, непосредственно похищает лотки с золотыми изделиями, предварительно открыв стеклянную дверцу витрины.

Второй похититель, одетый в темную куртку, темную шапку-ушанку и белый шарф, принимает от первого часть похищенного и кладет себе за пазуху.

А трое остальных граждан, одна из которых женщина, иг.

Юрист г. Санкт-Петербург
13.06.2014, 02:28

У вас уже исчерпано обжалование получается?

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2014, 21:01
• г. Новороссийск

В течение скольких дней можно получить решение суда по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ?

В судебную коллегию по уголовным делам субъекта федерации какая жалоба подается на постановление суда по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, если это постановление обжалует недовольный судебным решением суда первой инстанции заявитель - апелляционная или кассационная? Заранее Благодарен...

Адвокат г. Краснодар
22.04.2014, 21:30

Апелляционная жалоба.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2014, 07:23
• г. Губкинский

Вопрос - если была ранее написана кассационная, ещё по старому, то сейчас что нужно писать, опять кассационную или надзор?

По старому кодексу, после суда первой инстанции по уголовным делам писали кассационную жалобу, потом, апелляционную. Сейчас кассационные и апелляционные поменяли местами. Вопрос - если была ранее написана кассационная, ещё по старому, то сейчас что нужно писать, опять кассационную или надзор?

Адвокат г. Москва
04.02.2014, 07:40

о старому кодексу, после суда первой инстанции по уголовным делам писали кассационную жалобу, потом, апелляционную. Сейчас

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2013, 18:13
• г. Брянск

Что не так было сделано, и как сейчас поступать в данной ситуации?

В суде обжаловали бездействие следователя при расследовании у/д в порядке ст. 125 УПК РФ, а так же нарушение требований ст. 6.1 о разумных сроках расследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы. Данное решение суда было обжаловано в областной суд апелляционной инстанции, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по жалобе, ссылаясь на ч.2. ст. 123 УПК РФ, согласно смысла которой, по мнению суда первоначально требовалось подавать жалобу в следственные органы, либо прокуратуру и после этого их решение обжаловать в судебной инстанции. На апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда была подана кассационная жалоба в президиум областного суда, который отказал в передаче кассационной жалобыдля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное решение было обжаловано надзорной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда, который не принял надзорную жалобу к рассмотрению, ссылаясь на то что согласно п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, судебные решения, указанные в п.1, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ при условии, если они являлись предметом рассмотрения в президиуме областного и равного суда.

Что не так было сделано, и как сейчас поступать в данной ситуации?

Юрист г. Санкт-Петербург
27.11.2013, 12:50

Что не так было сделано,

Многое.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2013, 09:40
• г. Уфа

В ВС РФ подается кассационная жалоба?После апелляционной и кассационной жалоб в ВС РБ.

В Судебную коллегию по уголовным делам РФ подается кассационная жалоба или надзорная?

Рассматривали в ВС РБ апелляционную и кассационную. В Президиуме ВС РБ в передаче для рассмотрения кассационной жалобы в кассационную инстанцию отказали (мы потерпевшие, обжаловали приговор в чрезмерной мягкости - 2 года условно за тяжкое преступление - статья 111 часть 1,кроме того еще 4 статьи).

Юрист г. Туапсе
25.08.2013, 09:49

Российский суд не имеет отношения к Белорусскому.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Уфа
25.08.2013, 10:16

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2013, 17:13
• г. Красноуфимск

Обоснуйте решение Президиума Верховного Суда РФ с позиции соблюдения принципов уголовного судопроизводства.

30 ноября 2004 года приговором суда присяжных Щ. был осужден по п. «а», «б», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Им на решение суда первой инстанции была принесена кассационная жалоба, которую судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 30 марта 2005 года оставила без удовлетворения. В надзорной жалобе Щ. просил об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение, так как в кассационной жалобе он высказал желание о том, чтобы его обеспечили защитой за счет бюджета Российской Федерации при рассмотрении его дела в кассационном порядке, однако защитник ему не был предоставлен и рассмотрение дела прошло без его участия.

Обоснуйте решение Президиума Верховного Суда РФ с позиции соблюдения принципов уголовного судопроизводства.

Юрист г. Липецк
13.06.2013, 17:14

Задачи студентам решаем только за плату.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2013, 19:08
• г. Ростов-на-Дону

Правда ли, что С 1 января 2012 года такие жалобы называются не надзорными, а кассационными?

Суд по уголовным делам вынес приговор по ст. 161 и 116. Судом надзорной инстанции приговор отменили и направили на новое разбирательство. 161 ст. сняли за отказом прокурора, по 116 оставили штраф и сняли по сроку давности. Дело рассматривалось в уголовном суде. С приговором не согласна, но кассационная и надзорная инстанция отказали. Хочу подать жалобу в Верховный суд, но не знаю как правильно написать гражданское это дело или уголовное? Т.е. Надзорная жалоба на определение Судебной коллегии по гражданским (или уголовным?) делам Ростовского областного суда от г., вынесенное в надзорном порядке?

Правда ли, что С 1 января 2012 года такие жалобы называются не надзорными, а кассационными?

Юрист г. Мелеуз
08.03.2013, 19:11

Раз у вас рассматривала коллегия по уголовным делам, то и надзорную жалобу пишите по "уголовным" делам

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.03.2013, 20:48

Незабудте к жалобе приложить заверенные копии судебных решений!У Вас уголовное судопроизводство!

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2013, 10:41
• г. Прокопьевск
₽ VIP

Я считаю, что это не верно, ведь вскрытое обстоятельство существовало до вынесения 1 го судебного акта?

В 2009 г. решением налоговой инспекции, на основании п.3 ст 175 НК РФ (неплательщик НДС выделил его в счетах фактурах, адресованных неплательщикам НДС, бюджетным организациям), мне предъявили недоимку по НДС в р-ре 6 млн. руб.Решение обжаловал в АС (все 4 инстанции) по следующим обстоятельствам: не причинен ущерб бюджету, счета фактуры заменил у контрагентов на исправленные, но безуспешно, хотя по аналогичным делам АС зачастую отменял решения нал. орг.В итоге было открыто исполнительное производство на взыскание недоимки. Не было бы счастья, да несчастье помогло. В 2011 г.СК в отношении меня было возбуждено уголовное дело по п 2.ст 168 ук РФ,в ходе которого вскрылось неизвестное мне на первой стадии арб. процесса обстоятельство-не правильное применение нал. орг. норм НК РФ в моем конкретном случае, соответственно решение незаконно. В 2012 я возбудил арбитражный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам,1 и 2 я инстанции, ссылаясь на то,что обстоятельство уст. уголовным следствием, выявилось после проведенного в 2009 г. суд. процесса, не признали его вновь открывшимся. Кассационная инстанция, поддержав предыдущие, признала следущее: Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут служить основанием для предъявления самостоятельного иска. Данную формулировку, судя по всему, они почерпнули из Постановления пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Я считаю, что это не верно, ведь вскрытое обстоятельство существовало до вынесения 1 го судебного акта? Толи логика суда отлична от общепринятой, или я дурак? Что делать?

Адвокат г. Кемерово
06.02.2013, 08:43

Здравствуйте! Неправильное применение норм НК РФ налоговой инспекцией, "вскрытое" следственными органами - не является основанием для пересмотра арбитражного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судя по вашему вопросу, вы уже проштудировали ст. 311 АПК РФ? Вновь открывшимися обстоятельствами являются обстоятельства, которые не могли быть и не были известны, установленная фальсификация доказательств, преступные действия участников процесса или судьи.

Новыми обстоятельствами, это, также, не является. То есть, не могут быть основанием для пересмотра вашего решения этим правилам.

Ваше дело можно попробовать "раскрутить" назад, то другими способами.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.02.2013, 11:01

Считаете неверными судебные постановления- обжалуйте. дальше.

Что мешает?

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2012, 18:59
• г. Санкт-Петербург

Апелляционный приговор по уголовному делу частного обвинения

Не согласна с приговором суда апелляционной инстанции по уголовному делу частного обвинения и собираюсь обжаловать его в кассационном порядке. В канцелярию какого суда подается кассационная жалоба? Если я правильно поняла - в канцелярию по уголовным делам того суда, где рассматривалась апелляционная жалоба. Спасибо.

Адвокат г. Санкт-Петербург
24.01.2012, 19:55

Правильно в кассационном порядке в уголовную канцелярию того же районного суда

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2010, 14:15
• г. Орёл

В суд какой инстанции мне теперь писать жалобу?

В 2000 г. решением Орловского областного суда по первой инстанции по уголовному делу мне был вынесен приговор, затем был обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ (кассационная жалоба) - оставлен без изменения, затем в 2004 районным судом г. Ухты (я отбывал там наказание) приговор был изменен в связи с изменениями в УК РФ 2003 г., затем еще раз был изменен судебной коллегией по уг.делам республики Коми. Сейчас я обнаружил нарушения в приговоре, которые идут там изначально от 2000 г. на которые не один суд не обратил внимания, а я по незнанию никогда не указывал на это в жалобах. В суд какой инстанции мне теперь писать жалобу?

Юрист #8520
Адвокат г. Омск
08.05.2010, 14:40

В Верховный суд республики Коми, в порядке надзора.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
09.08.2009, 20:17
• г. Архангельск

Так как я иммел государственную награду то на меня распрастранялся пункт №7 "Прекратить уголовные дела, находящиеся в произвозстве...

В 1997 году я служил в Армии. Было, в отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье злоупотребление служебным полномочием ст. 260 п."б" Ук РСФСР, т.к. деяние произошло при действии УК РСФСР. Суд первой инстанции в октября 1997 года вынес приговор о лишении свободы на 8 лет. Мною была написана кассационная жалоба в военную коллегию Верхорного Суда РФ. Т.е. приговор не вступил в силу. Во время нахождения дела в суде второй инставции выходит постановление Государственной думы ОБ объявлении амнистии от 24 декабря 1997 года №2038-II ГД. Так как я иммел государственную награду то на меня распрастранялся пункт №7 "Прекратить уголовные дела, находящиеся в произвозстве... судов" Я так и сумал поступит суд второй инстанции. Но произошло невероятное для меня. Суд второй инстанции в апреле 1998 года перевкалифицирует мое действия со старого УК РСФСР ст. 260 "б" на статья 285 часть 3 УК РФ и амнистию не применяют, и мне присуждают реальное лишение свободы. Т.е. сделано так чтобы амнистию не применять. На основани этого вступившего в силу приговора меня увольняют из Армии. И я отбываю наказание в ИТК. Мною необнократно писались жалобы в Верховный Суд РФ о нарушении законы при вынесении решения по моему делу. И только в июне 1999 года Военная колегия Верховного Суда приняла обоснованность моих жалоб и принила определение в котором указано что судом второй инстанции нарушена ст.10 УКРФ, мои действия переквалифицированы на ст. 260 п"б" УК РСФСР и я освобожден от наказания. Но если бы анмистия была проведена вовремя - то должны были прекратить уголовное дело и я бы дальше мог служить в армии. Я считаю что амнистия в отношении меня применена не полностью. Помогите применить амнистию в полной мере, востановится в армии и получить компенсацию за необоснованное увольнение. Ведь суд допустил нарушение.

Адвокат г. Москва
10.08.2009, 10:11

Виктор, добрый день. Вероятно, Вы правы. Для конкретного ответа на Ваш вопрос и оказания Вам реальной юридической помощи необходимо видеть материалы дела и судебные акты. С уважением, Владимир Романов

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
25.01.2009, 22:39
• г. Пермь
₽ VIP

И законно ли на данных основаниях не выдавать диплом?

В ходе рассмотрения уголовного дела, вещественное доказательство (нефть) было отдано на ответственное хранение организации. В дальнейшем по решению суда, т.к. было установлено, что предметом хищения оно не являлось, оно было передано (документально) организации у которой оно изымалось. Организация, которая была обязана хранить нефть и в дальнейшем ее передать законному владельцу по различным основаниям этого не делала. А затем выяснилось, что данной нефти у них нет и она давно реализована. Судебный пристав обратился в суд за разъяснением исполнительного документа в порядке 396, 397 УПК РФ и ст. 32, 37 ФЗ "Об исполнительном производстве". Суд, федеральный районный, который и выдавал исполнительный лист в порядке 396, 397 УПК РФ, а также ст.32,37 изменил способ исполнения на денежную компенсаци. Кассационная инстанция (судебная коллегия по уг. делам) отменила данное постановление на основаниях, что в порядке 396, 397 УПК данные обстоятельства рассматривать нельзя.

Вопрос: Законно ли решение судебной коллегии? Стоит ли обжаловать данное определение в надзорной инстанции по уголовным делам или обратиться в арбитражный суд?

Адвокат г. Санкт-Петербург
25.01.2009, 23:05

Вам необходимо обращаться с иском в Арбитражный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
26.01.2009, 01:28

Уважаемый Алексей!

При указанных Вами обстоятельствах, в действиях должностных лиц организации, которой была передана нефть, усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 312 УК РФ. Имеет смысл подать заявление на имя прокурора, о возбуждении уголовного дела, не исключено, что указанные действия позволят Вам ускорить возврат средств.

С уважением Кривцов Александр!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
03.11.2005, 13:43
• г. Саранск

Скажите, пожалуйста, можно ли в порядке надзора добиться условного его осуждения?

Мой брат (1979 г. р.)в августе 2005 г. был осужден по п. "а" ч.2 ст.162 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 6 июля они с другом похитили сотовый телефон. Когда их поймали то телефон они вернули, возместили потерпевшему моральный ущерб в размере 15 тыс. руб. с каждого. Все характеристики у моего брата положительные, ни к уголовной ни к административной ответственности он не привлекался, не являлся инициатором (в соответствии с уголовным делом) преступления. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Скажите, пожалуйста, можно ли в порядке надзора добиться условного его осуждения? Если да,то какими должны быть действия адвоката?

Адвокат г. Москва
03.11.2005, 18:34

1. Можно, но сложно.

2. Написать и подать надзорную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение