Страховая компания требует второй взнос за КАСКО - правомерно ли такое требование?
199₽ VIP

• г. Москва

Обратился в страховую компанию по ДТП (въехал в столб, КАСКО). Все документы СК оформила без затруднений, но предложила сделать второй взнос, платеж за КАСКО по договору страхования разбит на две части, раз в полгода. Период второго платежа указан в полисе – октябрь 2013 года. Страховая настаивает на выплате второго взноса незамедлительно, в ином случае обещает в оформлении страховки отказать. Полагаю требования страховой компании неправомерными, т.к. отказ от выплаты страховой суммы на таких основаниях ГК РФ не предусмотрен. А решение пленума Верховного суда от 27.06.13 года вообще расставило все точки.

Прав ли я?

Пожалуйста, дайте совет. Заранее спасибо, благодарю всех, кто откликнется и ответит!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер !

Если этот случай ДТП входит в страховое возмещение согласно договора страхования, то страховая компания обязана выполнить условия договора с Вами, если Вы данной компании предъявили все необходимые документы для выплаты Вам этой страховой суммы.

И всетаки еще раз внимательно изучите все пункты и подпункты договора страхования с этой страховой компанией, так как возможно есть для неё какие-то "зацепки" в этом случае, на основани чего она Вам и выставляет свои требования.

Если же в договоре нет таких требований, то Вы вправе обратиться с иском в Суд и взыскать с этой страховой компании положенную сумму, в т.ч. и моральный ущерб в соответствии с Законом РФ № 2300-1 "ОГ защите прав потребителей".

Удачи Вам.

Спросить

Добрый вечер! Да вы правы оплата взносов по договору никак не связана с выплатой по страховому полису, то есть ваша страховая компания злоупотребляет своими полномочиями и соответственно нарушает условия вашей договоренности указанной в договоре. Для начала я бы вам рекомендовал обратиться в компанию в до судебном порядке, написать заявление на каком основании они не выполняют условия договора. После этого вы получите официальный ответ, в котором скорее всего они напишут, что все восстановят так как оснований нет.

Если и в этом случае они вам письменно откажут, то в судебном порядке можно будет доказать вашу правоту.Удачи,обращайтесь

Спросить

Дмитрий Совершенно верно указазали на ППВС от 27.06.13. смотрим п.21. Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусомтрен договором. Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

и п.30 При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного тсрахования имущества о его прекращении в связи с просрочкой упалты очередного взноса не освобождают страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, упплата которого просрочена.

Таким образов, в вашей ситуации срок платежа второго взноса вообще еще не наступил, и сам страховой случай произошел в период первого взноса, Поэтому вежливо укажите представителям СК на данные разъяснения Пленума, и чтобы они не занимались высасыванием денег с добросовестных потребителей.

Спросить
Роман
27.02.2020, 21:15

Невыплата страховых компенсаций - возможно ли возобновление требований спустя год?

В ноябре 2016 года при оформление автокредита был заключено два договора страхования, в ноябре 2017 года был погашен автокредит, и написано в страховую компани о возврате денежных средст за неиспользованый период. Был получен отказ в выплате. Через суд в феврале 2019 года, по решению суда по одной страховке мне выплатили денежные средства, по второй страховке суд оставил без удовлетворения. В марте 2019 года подал снова претензию в страховую компанию по второй страховке о возврате денежных средст за неиспользованый период (изменил основания в претензии, были разные основания, сделал как в первой страховке) В том же в марте 2019 года получил отказ в выплате. Прошел 1 год после последней подачи претензии и письменного отказа. Могу ли возобновить свои требования к страховой компании сегодня?
Читать ответы (6)
Антон
07.02.2012, 07:27

Какие я могу получить гарантии последующей выплаты затраченной суммы от страховой компании?

В декабре 2011 года произошло ДТП, я являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по КАСКО. При заключении договора КАСКО указал ремонт авто у дилера. При обращении в страховую компанию выяснилось, что договора у страховой компании и дилера о сотрудничестве нету. Страховая компания предложила обратиться самому к дилеру для составления сметы на ремонт и предоставить им смету. После предоставления сметы в страховой компании предложили произвести ремонт за свой счет с последующей выплатой понесенного ущерба при предоставлении замененных деталей. Правомерны ли действия компании? Какие я могу получить гарантии последующей выплаты затраченной суммы от страховой компании? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
22.12.2020, 17:32

Страховой случай после оформления полиса ОСАГО - отказ компании в выплате из-за ошибки в госномере автомобиля

В декабре 2019 года оформлен полис ОСАГО ввезеного автомобиля. За несколько не до окончания срока полиса, возник страховой случай, признана виновным. Сдали документы документы в страховую компанию, через 20 дней позвонил потерпевший и сообщил об отказе ему в выплате от его страховой РГС компании в связи не соответствии в полисе ОСАГО (госномер автомобиля) Данную ошибку обнаружили после звонка потерпевшего об отказе в выплате. После окончания срока нашего полиса оформлен новый в ВСК. Стаховая компания потерпевшего может обратиться за выплатой в компанию виновника ДТП? Правомерен ли отказ страховых компаний?
Читать ответы (1)
Максим
02.06.2013, 23:21

Рассмотрение выплаты страховой суммы с учетом износа и отказ страховой компании возвратить премию - законно ли это?

Мой автомобиль застрахован в страховой компании МАКС (КАСКО, договор страхования на 3 года, сумма расписана по годам). 04.04.2013 автомобиль был угнан (через полтора года после заключения договора со страховой компанией). Все документы (указанные в правилах страхования) были предоставлены в страховую компанию. Страховая компания рассчитала стоимость страховых выплат с учетом износа (по внутренним правилам страхования износ исчисляется за первый год 15% плюс за следующие 6 месяце еще 7,5% итого 22,5%). Законно ли выплачивать страховую сумму с учетом износа (согласно постановлению верховного суда износ не должен учитываться)? Также страховая компания отказывается вернуть страховую премию за оставшиеся полтора года страхования (т.е. получается что за оставшиеся полтора года я заплатил страховщику зря). Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Анатолий
18.10.2005, 15:00

Договор страхования типичный, как у всех страховых компаний, без каких-либо оговорок.

Помогите и подскажите, законны ли действия страховщиков. Мой автомобиль застрахован в страховой компании по КАСКО (ущерб, угон) на полную стоимость, эквивалентную 11 тыс. рублей. Срок страховки не истек. Я второй раз попал в ДТП. Виновником в обоих случаях был признан я. При втором обращении в страховую компанию, мне заявили, что в связи с тем, что страховая компания мне уже возмещала ущерб в размере эквивалентном 3 тыс. долларам США, второе возмещение будет только в размере 70% от стоимости восстановительного ремонта. Сейчас восстановительный ремонт будет стоить 2 тыс. долларов США. В страховой компании заявили, что возместят мне из этой суммы только 1,4 тыс. долларов США, остальные 600 долларов я должен заплатить сам, или же заплатить страховой компании 200 долларов США (так сказать увеличить или возместить страховой взнос), тогда выплаты будут 100%. Как мне пояснили 200 долларов это и есть 30% страхового взноса, которые были как бы списаны при первой выплате страхового возмещения. Страховой взнос мною был уплачен страховой компании полностью и в срок. Договор страхования типичный, как у всех страховых компаний, без каких-либо оговорок. Прошу ответить, законна ли такая операция, если законна, то какие дополнительные документы я должен получить от страховой компании за эту доплату. Заранее благодарен, Анотолий.
Читать ответы (1)
Наталья
20.04.2014, 01:58

Страховая компания отказывает в возмещении страховой суммы в связи с отсутствием предоставления транспортного средства

Страховая мне отказала в возмещении страховой суммы (КАСКО) в связи с тем, что после предыдущего возмещения мной не было предоставлено транспортное средство для осмотра в страховую, так как в Правилах страхования транспортных средств, являющихся частью договора страхования КАСКО указано, что не является страховым случаем и страховая выплата не производится при не предоставлении транспортного средства для осмотра страховой компании до наступления последующего страхового случая, после проведения восстановительного ремонта от предыдущего страхового случая. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) условия договора имущественного страхования, ставящие выплату страхового возмещения в зависимость от действий страхователя, несмотря на факт наступления страхового случая, ничтожны (п.6). Права ли страховая компания? Является вышеуказанный пункт договора КАСКО недействительным?
Читать ответы (1)
Иван
27.06.2014, 07:55

Оформление каско на второй год - важность правильной информации о страховых случаях

Оформил полис каско на второй год в другой страховой. При оформлении указал, что был один страховой случай - дтп в котором я не виновник, а на самом деле были ещё выплаты за лобовое и за кузовную деталь без справок из гибдд. Может ли страховая в дальнейшем при страховом случае отказать в выплате?
Читать ответы (2)
Марина
17.03.2020, 09:23

Отказ страховой компании в выплате страховки - будет ли требовать банк возврата долга с наследников?

В декабре 2015 г. при офорилении кредитного договора моей мамой был заключен договор страхования в котором вгодоприобретателем был указан банк. В марте 2019 года мама умерла, в страховую компанию были поданы документы на выплату страховки банку, но страховая компания в выплате отказала и расторгла договор страхования, сославшись на диагноз умершей. Имеет ли право банк требовать возврата долга с наследников, если он был указан в договоре страхования как выгодоприобретатель?
Читать ответы (2)
Ольга
28.12.2020, 18:30

Долгосрочная страховка с гарантированным доходом - что делать, если страховая компания отказывается возобновить договор?

Купила мужу долгосрочную страховку с гарантированным инвестиционным доходом. Платила 9 лет один раз в год. Пропустила платеж, обратилась в страховую, предложили заплатить два платежа подряд, заплатила. Решила, что страховка работает, но в очередную годовщину платежа обратившись в страховую компанию за уточнением суммы, получила ответ, что договор расторгнут и возобновлению не подлежит. Деньги страховая компания возвращать не хочет. Каждый раз придумывает новые требования. Обратились в суд. Суд присудил только выкупную сумму. Что делать в подобной ситуации?
Читать ответы (1)
Qwer
27.12.2012, 15:18

Отказ страховой компании выплатить страховую сумму по договору страхования жизни - есть ли у сотрудника право на требование?

Мое предприятие застраховало меня как сотрудника по договору страхования жизни на 5 лет. Взносы все были перечислены в течение 4 лет полностью с расчетного счета. По окончании договора страхования уже ликвидатор этого предприятия потребовал у страховой компании вернуть все ранее перечисленные взносы на счет фирмы в счет долгов по аренде при закрытии фирмы. На основании этого требования ликвидатора. Страховая компания отказалась выплатить мне страховую сумму по полису. Есть ли у меня законное право потребовать страховую сумму со страховой компании согласно договора и полиса.
Читать ответы (3)