Ночное ДТП на пустой дороге - свидетели подтверждают превышение скорости со стороны второго водителя
ДТП произошло ночью на пустой дороге после нерегулируемого перекрестка и знака с ограничением скорости 40 км. Я ехала по правой полосе 42-43 км/ч. Правее от меня находилась автобусная остановка. Прежде всего я включила левый поворотник, убедилась по зеркалам в отсутствии других ТС и начала совершать маневр по перестроению в левый ряд. После чего произошел удар в левый борт автомобиля. Свидетели, находившиеся в это время на остановке, утверждают, что скорость влетевшего в нас авто явно превышала допустимую. Водитель даже не пытался тормозить и сигналить. Тормозного пути от его колес на асфальте нет. Есть только следы от нашей машины, которую он проволок метров 20, начинаются они ровно посередине левой полосы. А протащил он нас на правую сторону, далее вернувшись на левую и проехав еще метров 40-50 остановился. Пострадавших не было. Но позже к его машине подошла женщина, как они говорят пассажир этого авто, ее увезли на скорой и дали справку, жаловалась она на давление и боли в голове. Непосредственно над местом происшествия расположены камеры, фиксирующие скорость. Но позже выяснилось, что они не работают. Могу ли доказать свою невиновность, даже в случае, если не смогу найти работающие камеры, зафиксировавшие происшествие? В объяснении второй водитель указал, что его скорость была 40-50 км и я якобы совершила наезд на его автомобиль. Свидетели готовы явиться в суд, чтобы подтвердить превышение скорости со стороны второго водителя.
Как доказать. А откуда взялся тогда автомобиль, если Вы убедились посмотрев в зеркала что нет помех. ИДПС составляли какие -либо материалы, схему и тд? Одних свидетелей мало.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 134 из 47 431 Поиск Регистрация