Следует подать апелляцию или кассацию в деле о ДТП и материальном ущербе
Я ответчик, виновен в ДТП, в результате которого истец понес материальный ущерб. Он отремонтировал авто и на основании документов автосервиса (наряд-заказ, квитанция об оплате) подал иск в районный суд. Суд иск удовлетворил в пользу истца. При этом я был не согласен со стоимостью ремонта некоторых деталей и з/ч (экспертиза о стоимости износа деталей истцом была предоставлена). По моему мнению стоимость ремонта и з/ч завышена. Но суд отклонил ходатайство о проведении экспертизы определения среднерыночной стоимости ремонта деталей и з/ч авто. Имеет ли смысл подавать апелляцию или кассацию?
Здравствуйте, Артем!
Не имеет ни какого значения ваше согласие или несогласие с размером ущерба, так как размер ущерба подтвержден квитанцией, как Вы указали. Если бы смогли доказать, что эта сумма не была уплачена, тогда. другое дело. Завышенность можно было бы доказывать, если расходы произведены еще не были, а был бы представлен их расчет...., но это не Ваш случай....
Адвокат Д. Лебедев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация
Вологда - онлайн услуги юристов
Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?
Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?
Пропорциональное распределение расходов на экспертизу в защите прав потребителя - разбираемся в возможных последствиях для истца
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
