Оказался виновным в ДТП, несмотря на отсутствие доказательств - опыт нарушителя или ошибка правоохранительных органов?

Остановили на посту ДПС и предъявили, что я скрылся с места ДТП, я сказал, что никакое ДТП не совершал (это на самом деле). Отправили в отдел розыска, где я сказал тоже самое, предложив вызвать пострадавшего для визуального осмотра поврежденных мест автомобилей на предмет их совпадения. При осмотре было очевидно, что повреждения не совпадают, но потерпевший категорически был с этим не согласен. Инспектор составил на меня два протокола: 1-за несоблюдение дистанции, 2-за оставление места ДТП, подшил их в дело и отправил его вместе с нами в суд, т.к. обе стороны были не согласны. Судья назначил заседание на дату через 35 дней. На заседании стало очевидно, что моей вины нет, т.к. потерпевший сам момент ДТП не видел, а его свидетели доверия не вызвали, т.к. путались в показаниях. Мою просьбу о проведении трансологической экспертизы суд отклонил, точнее не посчитал нужным в связи с тем, что я не обжаловал протокол о несоблюдении дистанции, а раз не обжаловал, то значит согласен, значит и место ДТП покинул. В итоге приговор - сутки адм. ареста.

Насколько мне известно, то обжалуется только постановления, а не протоколы. В протоколе о несоблюдении дистанции место и время рассмотрения правонарушения не указаны, постановлений по этому поводу не получал. Можно ли в данной ситуации что-то сделать, т.к. самосудом в отношении потерпевшего заниматься не хочу, а за незаслуженное наказание отомстить хочу (законным путем)?

Заранее спасибо за ответы.