Взаимосвязь положений ст. 990 и ст. 996 ГК - приобретение прав комиссионером и возникновение собственности у комитента
Как, по Вашему, соотносится положение ст. 990 ГК о приобретении прав по сделке комиссионером и ст. 996 ГК о возникновении права собственности на вещи, приобретенные комиссионером, у комитента?
Ростислав, Добрый вечер!
Противоречия между данными нормами права нет. Ст. 990 говорит о правах и обязанностях по сделке, т.е. лицом ответственным по сделке, а также лицом, у которого возникают права и обязанности по сделке будет всегда комиссионер, поскольку заключает договор от своего имени.
Однако действует он за счет и по поручению комитента, а значит в его интересах, поэтому все приобретенное по сделке имущество, право собственности на которое может возникнуть, принадлежит комитенту.
Иными словами в первой статье речь идет о правах обязательственных и правах требования, а во второй - о праве собственности. Это не одно и тоже
Спросить
Ростислав, я считаю, что Вам надо описать тут Вашу проблему. Вопросы теории - не для этого сайта.
Спросить
Господа! Ситуация следующая: комиссионер, действуя от своего имени, но за счет комитента, совершает сделки купли-продажи земельных долей. Может ли комиссионер приобрести право собственности на эти земельные доли с тем, чтобы выделить их в натуре и передать в последующем комитенту. Лично я считаю, что такого быть не может, поскольку ст. 996 ГК РФ устанавливает, что вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью комитента. Однако, некоторые юристы считают, что такая ситуация возможна. Может быть, есть какя-то хитрость? Если есть, то дайте, пожалуйста, ссылку на приактику. Заранее спасибо.
Людмила, доброе утро!
Ст.990 п.1 ГК РФ устанавливает, что по сделке, совершенной комиссионером с
третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя
бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в
непосредственные отношения по исполнению сделки.
Ст.996 п.1 ГК РФ устанавливает, что вещи, поступившие к комиссионеру от
комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются
собственностью последнего.
Полагаю, что содержание этих норм позволяет очень подробно определить в
договоре комиссии, какие именно поручения должен выполнить комиссионер и за
чей счет, могут быть приобретены те или иные вещи. Отсюда, вещи,
приобретенные не за счет комитента, не могут являться собственностью
последнего.
С уважением,
Ирина Пономарева.
СпроситьВ какой момент комитент станивится собственником движимого и недвижимого имущества и нужно ли комитенту с комиссионером заключать какой-нибудь акт о переходе права собственности.
С уважением, Ирина.
Комитент становится собственником имущества с момента передачи вещи комиссионеру (ст. 996 п.1 ГК). Никакие передаточные акты составлять не обязательно (по желанию сторон). Для третьих лиц комитент станет собственником недвижимости с момента внесении записи в ЕГРН. Что это значит? Все риски переходят на комитента с момента получения вещи комиссионером, но распоряжаться можно будет только после ванесения записи.
СпроситьПо договору комиссии права на преобретаемое для комитента имущество преобретает комиссионер. Каким образом после совершения сделки право собственности переходит от комиссионера комитенту?
Уважаемый Иван! В соответствии с ч.1 ст.996 ГК РФ вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью комитента. Комиссионер не приобретает право собственности на имущество, приобретаемое для комитента. Оформления перехода права собственности здесь не требуется.
Заключен договор купли-продажи автомашины между комиссионером и покупателем. Автомобиль ставится на учет. Через год выясняется, что двигатель автомобиля перебит и машина в угоне. Машина изъята, владелец известен, но машина ему пока не передан. Уголовное дело приостановлена за неустановлением лица, совершившего преступление. Приобретатель предъявляет иск к комиссионеру в порядке 990 и 461 ст.ГК РК. В случае, если иск будет удовлетворен, имеет ли право комиссионер подать регрессный иск к комитенту. Вины комитента нет. Комитент владел автомобилем несколько лет и до него еще были владельцы. Автомобиль беспроблемно ставился и снимался с учета, проходил тех. осмотры. Мог ли комитент застраховать себя от подобных случаев? Благодарю за ответ.
Не имеет значения сколько лет и как пользовался автомобилем комитент - о но передал комиссионеру вещь, которая не может быть использована по назначению, в связи с чем должен возвратить полученные деньги, а некачественную вещь забрать себе. Таким образом, комиссионер имеет право регресса к комитенту. Последний может предъявить аналогичные требования к лицу, у которого сам купил машину и, кроме того, к органам ГИБДД, если сможет доказать, что по их вине не было своевременно установлено, что номер машины перебит.
СпроситьПросьба ответить на следующий вопрос: Наше предприятие является комиссионером без участия в расчетах и реализует товар комитента третьим лицам (покупателям) на основании договоров купли продажи с отсрочкой платежа. В данных договорах наше предприятие выступает в роли продавца. В договорах имеется указание, что покупатель должен перечислять денежные средства за товар непосредственно на счет комитента. Сложилась ситуация, когда несколько покупателей не производят оплату товара длительное время. Возникла необходимость обращаться в арбитражный суд. Кто в данной ситуации должен выступать истцом: комиссионер или комитент? Что необходимо сделать, чтобы комитент выступил истцом? Может ли комиссионер передать комитенту право требования к должнику (ст. 993 ГК), если комиссионер не участвует в расчетах? Какое право требования можно уступить комитенту в данном случае, если у комиссионера отсутствует право требования денежного обязательства от должника? Если уступка права требования все-таки невозможна (ведь у комиссионера нет дебиторской задолженности, так как он не участвует в расчетах) и комиссионер сам выступит истцом, то в качестве кого в суде может быть комитент? Каковы действия комиссионера после взыскания в его пользу суммы задолженности по исполнительному листу? Может ли комиссионер, выступая истцом требовать в суде взыскания суммы задолженности непосредственно в пользу комитента? Спасибо. С уважением. Ирина.
Поскольку комиссионер заключает сделку от своего имени, права и обязанности по этой сделке возникают у него во всех без исключения случаях (абз.2 п. 1 ст. 990 ГК РФ). Для возникновения права на иск у комитента, последнему необходимо права требования передать.
В силу п.2 ст. 993 ГК РФ комиссионер, в случае неисполнения третьим лицом своих обязательств, обязан собрать необходимые доказательства по неисполнению третьим лицом обязательств, известить об этом комитента и по требованию комитента передать ему права по сделке. На комиссионера не может быть возложена обязанность по взысканию сумм задолженности. Истребование просроченной задолженности не входит в предмет договора комиссии. Согласно п. 1 ст. 993 ГК РФ комиссионер отвечает за неисполнение покупателем товара обязанностей по договору только в двух случаях - при принятии на себя ручательства за исполнение сделки третьим лицом и при непроявлении должной осмотрительности при выборе третьего лица.
С уважением,
СпроситьПо договору от 3 ноября 2003 года была совершена сдела купли-продажи здания. Покупатель зарегистрировал право собственности на приобретенное здание 17 декабря 2003 года. Как можно оспорить эту сделку? Какой срок давности применим к этой сделке?
Здравствуйте, Валерий. Необходимы основания для признания сделки недействительной, в зависимости от оснований сделки могут быть оспоримые и ничтожные. Срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет 1 год, по ничтожным - 3 года.
СпроситьХочу приобрести автомобиль на торгах по банкротству, отстутствует ПТС, у должника на данный момент отсутствуют средства на восстановление ПТС. Это не нужный для должника расход, так как в силу нижеследующего отсутствие ПТС не препятствует продаже транспорта и не нарушает прав потенциальных покупателей.
В ГИБДД мне ответили, что договор купли-продажи продажи без ПТС не является основанием для признания собственности транспортного средства", однако, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По правилу п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное - это недвижимое имущество. Право собственности в этом случае возникает с момента государственной регистрации, и то не во всех случаях.
Основополагающим при возникновении права собственности на движимое имущество (транспорт относится к движимому имуществу) является сделка и ее фактическое исполнение (в данном случае приемка-передача имущества по сделке).
В этой связи, ПТС (а также регистрация транспортного средства) не служит основанием для возникновения права собственности на автомомбиль, только сделка и акт.
Как доказать свою правоту, восстановить ПТС и поставить автомобиль на учет?
Подайте документы вместе с протоколом торгов. Предложите фин. управляющему заказать дубликат и оплатите ему эти расходы.
СпроситьКак соотносятся между собой правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в сравнении с процессуальным положением субъектов, защищающих чужие права, свободы и законные интерес?
До сделки дарения ДОЛИ квартиры собственником был единственно даритель. Этот даритель оспорил сделку. Какие последствия влечет признание сделки недействительной:
для одаряемого прекращение права на долю, а для дарителя?
Восстановление права на ЭТУ ДОЛЮ... в праве... ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ?!
Почему суд нарушает права истца... Ведь признанием сделки недействительной прекращается право общей долевой собственности, ...и истцу суд обязан ВОССТАНОВИТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ?!
КАК БЫЛО ДО СДЕЛКИ ДАРЕНИЯ... Или я не права? Пожалуйста, проконсультируйте.
