Отказано в компенсации за вред здоровью из-за формулировки приказа МВД - кого привлекать в ответственность при обращении в суд?
398₽ VIP

• г. Краснодар

Уволен из органов внутренних дел в 2012 году по заключению ВВК с формулировкой предусмотренной приказом МВД РФ №523-2010 г., Д-не годен к военной службе.

В 2013 году получил инвалидность по военной травме. ВВК направило документы в МСЭ для определения % утраты здоровья. МСЭ документы вернула без рассмотрения, мотивируя это следующим:

- в ФЗ №342 О службе в органах внутренних дел указывается, что сотрудники подлежат увольнению по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел.

- в Постановлении правительства №70-2013 г. указано, что в МСЭ представляется свидетельство о болезни с заключением военно-врачебной комиссии о категории годности сотрудника к службе в органах внутренних дел.

Обращение в ВВК об изменении формулировки не годен к военной службе на не годен к службе в органах внутренних дел положительного результата не дали. ВВК ссылается на злополучный приказ на №523. Доводы о необходимости руководствоваться нормативным актом имеющим большую юридическую силу во внимание не принимаются. Ответ-будем ждать когда изменят приказ.

В результате я лишен возможности получать ежемесячную компенсацию за получение вреда здоровью к пенсии по инвалидности.

Вопрос: при обращении в суд, кого надо привлекать в качестве ответчика? ВВК или МСЭ?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день.

В соответствии с пунктом 4.4. Инструкции на ВВК (ВЛК) возлагается определение категории годности по состоянию здоровья граждан к службе, военной службе на момент их увольнения из органов внутренних дел, с военной службы из внутренних войск. Необходимо смотреть Ваши документы, из которых устанавливать вид службы, на которой Вы находились. Возможно Вы действительно находились в составе органов внутренних дел, но проходили военную службу, что дает право ВВК дать такое заключение.

Вам необходимо правильно сформулировать исковые требования, чтобы в результате исполнения решения Ваши права были восстановлены, и уже исходя из этого выбирать ответчика. А вообще необходимо смотреть документы и только после их анализа избирать правильный способ защиты.

Спросить

Приказ 523 не сожержит нормы писать именно "не годен к военной службе", так как вы находились на службе в оганах внутренних дел, поэтому ВВК должны исправить формулировку.

Спросить

Если Вы согласны с основанием увольнения и заключением ВВК, то обжаловать в судебном порядке Вам следует решение МСЭ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы вправе обжаловать решение ВВК в районный суд по месту нахождения заинтересованного лица (ответчика).

Спросить

Уточняю, что службу проходил именно в органах внутренних дел, а не во внутренних войсках. В приказе МВД №523 существует до настоящего времени единая формулировка о негодности именно к военной службе и для ВВ МВД и для ОВД МВД. В Законе же о службе в органах внутренних дел и указанном ПП РФ №70 относительно сотрудников ОВД говорится об их увольнении по состоянию здоровья именно с признанием их негодными к службе в органах внутренних дел, а не к военной службе. Налицо несоответствие приказа МВД №523 с Законом и ПП РФ. Как я понимаю проблема решается в судебном порядке. Но не понятно к кому предъявлять требования. К МСЭ, чтобы они приняли заключение ВВК с несоответствующей закону и ПП РФ формулировкой или к ВВК, чтобы они изменили формулировку своего заключения?

Спросить

Вы или Ваш адвокат как представитель вправе обжаловать решение (отказ) ВВК в районный суд путем подачи заявления.

Заинтересованным лицом (ответчиком) по вашему заявлению должно быть ВВК ( если Положением о ней предусмотрено, что она может выступать в суде или является органом власти или юрлицом) или орган МВД при котором она создана.

В качестве иного заинтересованного лица (третьего лица) Вы вправе привлечь БМСЭ и орган ВД, в котором Вы проходили службу.

Если решение ВВК будет изменено судом, то после вашего повторного обращения БМСЭ обязано будет принять новое решение в вашу пользу.

Если приказ министерства, ведомства в каком-то пункте противоречит постановлению Правительства РФ или федеральному закону, то этот пункт приказа применяться судом не должен.

Если Вам необходима помощь в составлении заявления в суд, то Вы можете обратиться ко мне. Ваши расходы на оплату услу адвоката, в случае удовлетворения требований, полностью или частично будут взысканы с другой стороны по делу (заинтересованного лица, ответчика).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
465
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
759
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 021 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
485
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 378 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 907 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
показать ещё

Краснодар - онлайн услуги юристов