Третья сторона оспаривает договор дарения из-за его мнимости - возможно ли это без связи с одариваемым и дарителем?

15.07.2013, 02:13

• г. Новороссийск

Ситуация - отец подарил дочери часть дома, думая, что он перейдет к ней после его смерти. Когда понял, что это не так, попросил вернуть часть дома обратно. Дочь оформила дарственную на отца, и часть дома к нему вернулась.

При этом, третье лицо, в пользу которого вынесено решение по взысканию долга с дочери в это же время, подало иск с требованием о признании договора дарения мнимой сделкой, совершенной якобы для вывода имущества из собственности должника.

Мнимость сделки подразумевает её совершение для вида, однако сначала отец нес расходы на имущество, потом дочь в период владения, а потом снова отец, когда на него было оформлено дарение снова.

Вопрос - может ли вообще третье лицо не имеющее отношение ни к одариваемому, ни к дарителю, оспаривать договор дарения по мотивам его мнимости?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 5.0

15.07.2013, 03:58,

г. Москва

Утверждение, что третье лицо(взыскатель) не имеет отношения к имуществу должника не правильное. Взыскатель имеет полное право оспаривать сделки должника направленны на уменьшение своего имущества. В ст.166 и 170 ГК РФ мнимость указывается как составляющая, а последствием мнимости предполагается признание сделки недействительной (ничтожной). Кроме того в ст.166 ГК РФ указано, что "Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом". А в заинтересованности взыскателя в имуществе должника сомнений у суда и не возникнет.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59