Вопросы о подписке о невыезде, возбуждении уголовного дела и сообщении об обвинении

398₽ VIP

Вас должны были ознакомить с постановление о привлечении Вас в качестве обвиняемой.

На основании видеосъемки можно возбудить уголовное дело

ст. 144 ч. 2 УК до двух лет лишения свободы. Вы так заочно и будете в интернете консультироваться, пока вас . извините,. не посадят.? К реальному адвокату бегите и скорее.

Подписку о невыезде вы могли" подмахнуть" в стрессовой ситуации у следователя и не читая.Подписка берется и у подозреваемого . а не только при предъявлении обвинения.

Идите к следователю с адвокатом и все вопросы дотошно выясняйте.

Если рядом с вами не было адвоката (даже назначенного), то ни о какой подписке о невыезде не может быть и речи.

Это просто мелкий шантаж следователя.

Подписка начинается с Постановления следователя с которым вас обязательно должны ознакомить, а затем вам дают подписать саму подписку о невыезде.

Согласен, что Вам нужна реальная помощь адвоката по месту проведения мероприятий.

Вас должны были ознакомить с постановлением о возбуждении уголовного дела, предъявить постановление о привлечении в качестве обвиняемой, допросить в качестве обвиняемой. Вы должны были подписать подписку о невыезде. Все эти мероприятия должны были проходить в присутствии адвоката.

Не любите журналистов и мешаете им работать?

Подписка о невыезде может быть как у обвиняемого так и подозреваемого (ст. 102 УПК РФ).

Прокуратура как известно с 2007 г. уголовные дела не возбуждает (ст. 37 УПК РФ)

Ст. 144 УК РФ в компетенции Следственного комитета (пп. А п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

Для возбуждения УД нужен повод и основание. Постановление прокурора о направлении материалов в следствие это один из поводов (п. 4 ч. 1 ст. 140 УК РФ). Основание для возбуждения УД «достаточные данные» указывающие на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). Понятие достаточные данные оценочное, растяжимое могут и возбудить на основании видео записи.

Ст. 144 УК РФ публичного обвинения, УД могут возбудить без заявления потерпевшего, но судебная перспектива без него туманна.

Об избрании меры пресечения в качестве даже подписки о невыезде и надлежащем поведении должны были вынести постановление в котором указать в чем подозреваетесь/обвиняетесь, почему избрали вам меру пресечения. Вручить копию постановления под роспись, разъяснить порядок обжалования. (ст. 101 УПК РФ).

Не было такого? Уголовное дело скорее всего возбудили «по факту», «тёмное», ни подозреваемых, ни тем более обвиняемых пока нет, статус у вас пока свидетель.

Свидетелю меры пресечения не положены. Езжайте в отпуск, может статься потом не скоро выдастся возможность.

На адвокате тоже экономить не стоит конечно.

15.07.2013 22:44, за ответ на вопрос 2525287

Ошиблась со ст. 213 ч.2 УКРф

Ехали мы ехали и приехали.

Так это до 7 лет лишения свободы и преступление тяжкое, и подписка у вас наверняка есть, и с выездом можете быть задержаны на границе.

Так что думайте.

действительно 144 УК РФ и 213 УК РФ разница большая

юристу консультировать по интернету видать так же как и врачу ставить диагнозы заочно......