Ответчик должен мне 830000 по решению суда, но продал всё. Может ли суд вынести решение в мою пользу и забрать половину участка и дома?
199₽ VIP

• г. Иркутск

Ответчик должен мне 830000 по решению суда. Всё. что у него было он успел продать. Остался только участок и дом на участке. Мной был подан иск, обращение на дачный земельный участок. Который он купил за 1700000 в том числе там мои 830000. Участок приставы арестовали. Но в течении года шёл суд, дом не был зарегистрирован и в нём ни кто не прописан, но так как, суд постоянно откладывался, то на последнем судебном заседании адвокат ответчика предоставил документы, что ответчица прописалась там, прописала своих родителей и оформила дачный дом в собственность. Продав две квартиры, две машины, продав производственную базу, она не успела продать дачный участок с домом. И теперь он у неё остался один, якобы проживать негде. Участок 4,5 сотк 45 и дом 150 м.кв Вопрос: Есть ли в законодательстве, ответственность за такие деяния (всё подтверждено документами). и может ли суд согласно закона решить в мою пользу хотя бы половину участка и дома, так как подтверждено документами, что на покупку участка и строительства дома она использовала долг, который в это же время должна была вернуть. Длится всё это 5 лет приставы бездействуют. Суду были предоставлены документы, что в то время, когда ответчица. Должна была отдать долг, когда она утверждала, что у неё нет денег. (это есть в документах суда) она покупала участок и строила дом на сумму 1700000.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

За такие "деяния" ответственности" не предусмотрено и на данное имущество обратить взыскание по исп. документам нельзя.

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спросить

Ответствености за такие деяния нет. но перспективы вашего дела лично я вижу. В не не все так однозначно- "единственное жилье отобрать нельзя"в вашей конкретной ситуации.Обратитесь к адвокату.Удачи

Спросить