Таким образом, настоящим решением суд рассматривает только требования о взыскании задолженности.

Можно ли повторно обратиться в суд с иском о выселении, если в решении суда не было принято отказ от иска?

Возможно ли повторное обращение в суд правопреемника с иском о выселении, если ни в определение ни в решении суда не был принят отказ от иска, не разъяснялись данные последствия, иск без рассмотрения оставлен не был. В решении только фраза: истец уточнил иск о взыскании задолженности, иск о выселении не поддержал. Таким образом настоящим решением суд рассматривает только требования о взыскании задолженности. Более ничего.

Читать ответы (1)

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?

Читать ответы (1)

Как определяются судебные издержки при разделе имущества после расторжения брака?

Ситуация следующая, после расторжения брака супруги не смогли договорится о разделе имущества, вариант жены не устроил мужа. Муж подал иск в суд сформулировав свои хотелки, в ходе судебного разбирательства несколько раз уточнял заявленные требования. Последняя редакция требований аналогична предложенному женой (до суда) варианту. Жена признает требование в крайней редакции, суд выносит решение. Каким образом в этом случае разрешается вопрос о распределении судебных издержек?

Читать ответы (2)

МФО требует взыскать с меня большую сумму после отмены заочного решения суда - как защитить свои новые счета от блокировки?

Суд вынес заочное решение о взыскании с меня в пользу МФО 48000. Заочное решение было отменено. В ходе судебного заседания истец увеличил свои требования до 75000 и суд вынес определение о передаче дела по подсудности в районный суд. Что мне предъявить приставам, чтобы они не заблокировали мои новые счета? У меня нет определения об отмене заочного решения, есть только определение о передаче дела в районный суд. Но я писала приставам заявление о приостановлении исполнительного производства.

Читать ответы (2)

Влияет ли отсутствие кассационной жалобы по одному требованию на решение суда?

Прошу пояснить, если возможно. В моем иске было ДВА требования. Суд первой инстанции отказал во всем иске без выделения требований и назначил выплату с моей стороны ответчику за судебные расходы. Я подала кассационную жалобу только по одному требованию, по второму с решением суда согласна. Ответчик не подавал касс. Жалобу. Прошло более десяти дней, вступило ли решение суда в силу по тому требованию иска,. по которому ни истец, ни ответчик не подавали кассационную жалобу. Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Основное требование иска было отклонено судом - можно ли подать повторный иск?

В иске было 2 требования. В решении суда написан отказ только по одному требованию. Законно ли такое решение и могу ли я вновь подать в суд т.к. на одно из требований в решении ничего не написано.

Читать ответы (1)

Неявка ответчика на судебное заседание и уточнение исковых требований - основание для отмены решения в апелляции?

В ходе судебного заседания в АС истец уточнил исковые требования по размеру неустойки. Заранее ответчика не уведомил об уточнении, а в суд он не явился. Неявка признана судом неуважительной. Судья приняла решение, в том числе по уточненному размеру неустойки. То есть ответчик остался неуведомленным об уточнении исковых требований. Не будет ли это основанием требовать отмены решения в апелляции?

Читать ответы (2)

Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе

В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Читать ответы (3)

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Читать ответы (1)

Возможно ли получить копии протокола судебного заседания и ходатайства, приложенного к материалам дела

Можно ли взять в суде копию протокола судебного заседания и копию ходатайства, приложенного к материалам дела во время судебного заседания? Был суд, истец во время заседания подал ходатайство об исключении одного из пунктов своих требований (требование доли квартиры), истец суд проиграл. В решении суда про его отказ и про то, что было ходатайство, ничего не сказано - просто - в требованиях отказать. Теперь истец намекает, что снова подаст иск на раздел квартиры. Но второй раз по тому же предмету иск подавать нельзя. Как мне истребовать копии, чтобы подстраховаться?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Таким образом, настоящим решением суд рассматривает только требования о взыскании задолженности.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов