Обвинение по статье 228.1 часть 3 пункт \'б\' - брат проходит контрольную закупку под руководством пьяного человека. Адвокат рекомендует не давать показания до суда
Моего брата обвиняют по статье 228.1 часть 3 пункт«б». В лице него была произведена контрольная закупка, спустя неделю его задержали. Закупка производилась человеком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств есть аудио запись где говориться куда подъехать и видео где видно как брат берёт деньги и всё...при обыске тоже ничего не найдено–ни денег, ни товара... Адвокат рекомендует брату не давать показаний до суда... да и следователь обвинение не предъявляет (брат до сих пор подозреваемый). Как быть? Не является ли нарушением то что закупку проводил пьяный человек? И настораживает адвокат с излюбленной 51 ст...
Valentina-Lajko666@yandex.ru, здравтвуйте!
Степень опьянения того, кто делал контрольную закупку вряд ли сможет повлиять на количество наркотического средства и факт покушения на сбыт... Вы не с той стороны готовите защиту... Отказ от дачи показаний в некоторх случаях является неплохим способом защиты, но с другой стороны, делает невозможным применить смягчающее обстоятельсто - помощь следствию. Подходит такой способ защиты к Вашей ситуации или нет? вывод можно сделать лишь зная обстоятельства дела. Либо доверьтесь адвокату, либо заключите соглашение с другим (возможно участие и двух адвокатов), если этому не доверяете, но не надейтесь на виртуальную помощь.... поговорите с адвокатом, он пояснит позицию, и, в любом случае, позиция адвоката совпадает с позицией подзащитного (другого быть не может). Решение останется за Ваши братом.
Адвокат Д. Лебедев
СпроситьСогласен с ответом. Здесь Вам вряд ли кто поможет. Нанимайте второго адвоката, хотя бы для общения с основным адвокатом и понимания его позиции.
СпроситьВам следует попросить у адвоката письменно изложить свою позицию по делу. И ознакомившись с ней решить - нанимать ли адвоката по соглашению. Преступление особо тяжкое, защита по таким уголовным делам дело трудозатратное для адвоката, естественно, у адвоката по назначению нет много времени на проработку позиции по данному делу. Для более подробного ответа необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.
степень опьянения лица, участвовавшего в следственном действии по делу никакими документами не подтверждена, поэтому даже ссылаться на этот факт бессмысленно.
СпроситьПока что в данном случае налицо отсутствие позиции и невозможность (либо нежелание) пойти на сделку со следствием в обмен на сокращение срока. Оттого и 51-я до сих пор в виде "позиции". Вероятно, и следователь еще не определился с объемом обвинения, оттого и тянет с его предъявлением. Вам лучше действительно - либо довериться нынешнему адвокату, либо заключить соглашение с другим адвокатом, который представит достойную версию событий и сумеет как-то смягчить ситуацию. Иначе есть риск получить от суда по полной программе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация