АП расследование ДТП длилось 10 мес. и 3 дн. Мне причинен тяжкий вред по заключению БСМЭ. Дело по АП прекращено. Передано в прокуратуру по месту совершения ДТП, которая должна возбудить уголовное дело по ч.1 ст 264. Виновница ДТП открыто заявляет: Мы протянем расследование больше 2-х месяцев. Тогда срок расследования превысит 1 год, и вы не сможете привлечь меня к уголовной ответственности Так ли это и что делать? Помогите!

Здравствуйте! Виновница ДТП ошибается. Срок предварительного расследования 2 месяца. Дело не сложное, потому как все обстоятельства ДТП уже установлены в ходе разбирательства АП. Срок давности по ч.1 ст.264 УК РФ 2 года. Кроме того вам не нужно беспокоиться, после возбуждения уголовного дела следователь сам будет продлевать срок предварительного расследования до тех пор пока это будет нужно для установления вины. Так же вряд ли расследование будет проводиться еще 1 год с лишним. В ходе проведения разбирательства по АП все существенные моменты доказательства вины уже установлены и следователю нужно будет их закрепить согласно нормам УПК РФ и предъявить обвинения. Если вам станет известно, что следователь намерено затягивает расследование вы будете вправе писать жалобы и руководителю следователя и прокурору и в суд. Всего доброго!

Расследование ДТП длилось 10 мес. и 3 дн. Виновница заявляет о возможном превышении срока расследования. Как быть?

Подозреваю развод на деньги - расследование ДТП прекратили, но результат мед.

7 месяцев назад попал в ДТП. Вина моя. Пострадал водитель - через неделю выписался-легкий вред здоровью. В рамках административного расследования назначена мед. экспертиза. Прошло полгода расследование прекратили по истечении срока. Потом пришел результат мед. экспертизы - оказалось - тяжкий вред здоровью. Должно возбудиться уголовное дело. Подозреваю развод меня на деньги. Что делать?

Читать ответы (2)

“Инсценировка ДТП - Надежда на амнистию и влияние ходатайства в расследовании уголовной ответственности”

В результате дтп был причинен тяжкий вред. Дело передано на расследование для определения уголовной ответственности. Можно надеяться на амнистию и что для этого нужно? Может написать ходотайство или следователь сам определяет амнистировать или нет?

Читать ответы (1)

Сроки возбуждения уголовного дела при ДТП с тяжким вредом здоровью - что говорит закон?

Какой срок на возбуждение уголовного дела при дтп.? В результате дтп приченен тяжкий вред здоровью., имеется заключение медицинской экспертизы.. Материалы переданы следователю, в какое время он должен возбудить уголовное дело?

Читать ответы (2)

Возможность подачи искового заявления на возмещение морального вреда в ДТП - помощь эксперта и ожидание результата расследования

ДТП. на меня со встречной полосы занесло машину. У меня по заключению эксперта тяжкий вред здоровью. На больничном буду минимум 4 месяца. Дело об административном нарушении передано в СО по расследованию ДТП СУ УМВД. сказали что это еще месяца два. могу ли я сей час подать в суд на виновника ДТП в суд на возмещение морального вреда? Или ждать результат расследования?

Читать ответы (2)

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Читать ответы (1)

Каков срок расследования уголовного дела и момент прекращения ответственности неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ?

Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ. Под сроком давности расследования уголовного дела понимается срок, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек определенный период времени? Соответственно, если уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ, то какой максимальный срок дается на расследование такого уголовного дела, через какой период лицо освобождается от ответственности и дело можно прекратить?

Читать ответы (1)

Возможность привлечения к административной ответственности и последующей уголовной ответственности - конкретные статьи

Можно ли привлечь к админ. Ответственности человека (лишить прав), а позже если установят тяжкие вред здоровью открыть уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности. Так как сроки привлечения к административке заканчиваются! СОГЛАСНО КАКОЙ КОНКРЕТНО СТАТЬИ это можно сделать!? СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Читать ответы (2)

Возможность привлечения к уголовной ответственности за деяние, за которое уже был осуществлен административный иск

Можно ли привлечь к админ. Ответственности человека (лишить прав), а позже если установят тяжкие вред здоровью открыть уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности. Так как сроки привлечения к административке заканчиваются! СОГЛАСНО КАКОЙ КОНКРЕТНО СТАТЬИ это можно сделать!? МНЕ СКАЗАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2 РАЗА ЗА ОДНО И ТОЖЕ ДЕЯНИЕ!

Читать ответы (1)

Возможно ли лишение прав и привлечение к уголовной ответственности одного лица за тяжкое вред здоровью

Можно ли привлечь к админ. Ответственности человека (лишить прав), а позже если установят тяжкие вред здоровью открыть уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности. Так как сроки привлечения к административке заканчиваются! Если нельзя, то СОГЛАСНО КАКОЙ СТАТЬИ!? СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Читать ответы (2)

Возможно ли привлечь к уголовной ответственности водителя после ДТП

Возможно ли возбудить уголовное дело по факту ДТП, далее провести повторную СМЭ, и на основании вывода специалиста СМЭ, заключение-тяжкий вред, от медосвидетельствования водитель отказался, был составлен протокол, привлечь к уголовной ответственности по статья 264 часть 2. Было административное наказание, т.к.первая экспертиза показала вред здоровью средней тяжести, виновника лишили прав на 1.6 года, второя-тяжкий вред. Было подано ходотайство в надзор, протест об отмене административного наказания, но областной суд оставил постановление суда без изменений. Так как 2 экспертизы, первая средней тяжести, вторая тяжкий вред и как я поняла у суда нет оснований возбуждать уголовное дело, так как первое решение суда вынесено на основании первой экспертизы. Получается, что за мое увечие виновник не понес наказания, а всего лишь лишили прав за нарушение правил дорожного движения.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Расследование ДТП длилось 10 мес. и 3 дн. Виновница заявляет о возможном превышении срока расследования. Как быть?

Краснодар - онлайн услуги юристов