В договоре займа между физ. лицами указано, что денежные средства были переданы до заключения договора. Расписки нет.
В договоре займа между физ. лицами указано, чтоденежные средства были переданы до заключения договора. Расписки нет.
Этого достаточно для взыскания долга.
Любыми доступными Вам средствами доказывания, кроме прямо запрещенных законом.
Вот положения закона.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Действительна ли расписка о получении денежных средств в счет договора займа между физическими лицами без нотариального заверения?
Возможности заемщика по оспариванию договора займа без расписки
Обычная расписка о займе денежных средств между физ. лицами действует в суде? Или нужен договор займа?
