Может ли суд обязать страховую компанию возместить моральный и физический вред при ДТП, если виновнику ДТП нечем платить?

Моя мама попала в ДТП. Судмедэкспертиза признала средний вред тяжести здоровью. Виновник ДТП по-хорошему возмещать ущерб не хочет. Сказал, что студент и у него ничего нет. Страховая соглашается оплатить только чеки от лекарств, а моральный и физический вред нет. Будем подавать в суд. Не получится ли так, что и суд ничего с виновника ДТП не возьмет? Что тогда делать? С уважением, Татьяна.

У нас в семье произошло ДТП, родственника сбила машина. Судмедэкспертиза признала средний вред тяжести здоровью. Виновник ДТП ничего платить не хочет. В страховой сказали, что оплатят только чеки от лекарств. А дознаватель говорит, что страховая не имеет права так говорить (они должны и моральный вред компенсировать) и надо подавать на них в суд. Кто прав? С уважением, Нина Антоновна.

Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Наезд на пешехода. Причинен вред средней тяжести. Виновник хочет компенсировать моральный вред, за материальный вред (лекарства и т.д. для лечения что идет по кассовым чекам) говорит обращаться в его страховую компанию за выплатой, при этом просит расписку о том что именно к виновнику претензий по моральной и материальной компенсации пострадавшая не имеет. Выплатит ли страховая компания ущерб (расходы на лечение и средства для реабилитации)?

Может ли страховая компания виновника без предоставленных документов о ДТП от виновника, выплатить страховую сумму страховой компании пострадавшего при ДТП.

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Попали в ДТП, три тяжких вреда и одна смерть, признаны потерпевшими. Страховая компания ОСАГО отказывается возместить имущественный ущерб (автомобиль не подлежит восстановлению) и ущерб здоровью, ссылаясь на отсутствие решения суда. Объясняет это тем, что если суд обяжет подсудимого выплатить материальный и моральный вред, то страховая компания не должна его выплачивать. Судебный процесс еще не закончился. Правомерны ли действия страховой компании? Спасибо.

В результате ДТП, получил мой автомобиль механические повреждения. Виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, и признан виновным сотрудниками ГИБДД. Страховая компания оценила ущерб около 400 тыс. рублей. Виновник при встрече сообщил, что денег у него нет, и будет выплачивать по решению суда. Страховая компания возмещает только 120 тыс. рублей, а остаток советует взыскать через суд. Могу ли я обязать страховую компанию выплатить мне всю сумму, а в судебном порядке взыскать уже с виновника?