Угон родительской машины с участием несовершеннолетнего и совершеннолетнего лиц - вменяемость сговора или случайная проступок?

19.07.2013, 22:15

• г. Москва

Есть заявление об угоне, статья-без цели хищения. Ключи вынес сын потерпевшей 14 лет. За рулем был совершеннолетний товарищ. Врезались в бордюр. Бросили машину. В данном случае что будет вменяться-по сговору или нет (ч.1 или 2 ст.166)? просто решили покататься на родительской машине. Что является решающим фактором в данном деле для квалификации преступления?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Титова Л.В. 4.8

19.07.2013, 22:35,

г. Орехово-Зуево

Во первых должен быть доказан умысел, то есть когда он поехал с сыном потерпевшей на машине, осознавал ли он, что пользоваться автомобилем не имеет права и желал завладеть автомобилем, чтобы покататься. Из вашего вопроса непонятно, по какой части возбудили уголовное дело. Если в ходе расследования не докажут, что они заранее договорились о совершении угона, то вменяться вашему сыну будет ч.1, а если он не судим ранее. характеризуется положительно, ни в чем подобном замечен ранее не был, то дело можно будет прекратить за примерением сторон. Попробуйте поговорить с матерью другого мальчика, если ущерб не очень значительный оплатит ей ремонт и пусить она напишет заявление в полицию о прекращении дела. Объясните ей в конце концов что этим самым она может сломать судьбу вашему ребенку, из-за ее же сына, который тайно стащил ключи у своей матери. Так же мне не понятно почему данный вопрос вы задаете на данном сайте, т.к. у вас в обязательном порядке должен быть адвокат, либо назначенный государством либо нанятый вами

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59