Правомерны ли действия инспекции ФСИН

День добрый.

Прошу дать свои комментарии относительно следующей ситуации.

Гражданин был осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не менять без уведомления специализированного госоргана своего места жительства, являться в этот орган для регистрации два раза в месяц, не выезжать за пределы муниципального округа; по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в доход государства.

При этом судом определено, что наказания в виде ограничения свободы и штрафа определено исполнять самостоятельно.

При постановке осужденного на учет начальником инспекции ФСИН вынесено определение о применении электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Согласно Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы уполномоченное лицо ФСИН должно указать причины и условия, свидетельствующие о необходимости использования указанных выше средств (см.Приложение №18 к Инструкции). Кроме того, согласно пунктам 34, 35 Инструкции начальник инспекции принимает решение о применении электронных и иных технических средств надзора и контроля, исходя из личностных характеристик осужденного. Т.е. это право, а не обязанность ФСИН.

В постановлении начальника инспекции о применении электронных и иных технических средств надзора и контроля в качестве причин и условий, свидетельствующих о необходимости применения, указано исполнение решения суда.

В связи с чем, действия начальника расцениваю как некорректные. В большей степени потому, что судом определено самостоятельное исполнение наказания.

На ваш взгляд, есть ли смысл обжаловать данное постановление?

Спасибо за мотивированные мнения.