Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-нибудь воздействовать на судью?

16.06.2005, 00:03
• г. Москва

Вопрос к Лейкину И.А. по вопросу 254009. Большое спасибо, но, к сожалению, ответчик инвалид 2-й гр. (диабет). Вот и пользуется этим, хотя здоров как бык.

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-нибудь воздействовать на судью?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для начала, запишитесь на прием к председателю областного суда. Тактично просите его разъяснить Вам Ваши права в сложившейся ситуации, просите помощи.

Не спешите с жалобами на судью: Корпоративная солидарность может обернуться против Вас.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
15.06.2005, 23:02

Уважаемый Илья Аркадьевич, поясните, я не поняла "воспрепятствования отправлению правосудия" кем: судьёй или ответчиком?

Вопрос к Лейкину И.А. по вопросу 253997. Уважаемый Илья Аркадьевич, поясните, пожалуйста, я не поняла "воспрепятствования отправлению правосудия" кем: судьёй или ответчиком?
Читать ответы (1)
Борис
17.05.2004, 15:57

Исправление кассационной жалобы ответчика - сроки и процедура

Уважаемая Екатерина Ивановна Горяинова! Спасибо за консультацию по вопросу №158155. Сегодня был у судьи. Она объяснила, что ответчиком сразу была подана краткая кассационная жалоба, которя оставлена судом без движения, для исправления ошибок. Судья назначила ответчику срок для исправления, какой не помнит (в концелярии, в деле лежит ее записка-судьи-до 25.05.04.). Мне было заявлено, что если ответчик не исправит замечания, то мне выдадут заверенную копию. Где узнавать по поводу действий по исправлению жалобы ответчика, в канцелярии суда или снова идти к судье на прием? Спасибо большое. Есть ли у вас телефон?
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.03.2013, 18:25

Отказ судьи в вызове ответчика на следующее заседание - могу ли я лично задавать вопросы ответчику?

Я являюсь истцом по встречному иску. На заседании ответчик не присутствовал, а был его представитель. На этом заседании я предъявил судье ходатайство о вызове ответчика на следующее заседание суда. Но судья мне отказала. Неужели я не могу задать вопросы лично ответчику т.к. считаю, что представитель не понимает проблемы и не может ответить на интересующие меня вопросы?
Читать ответы (2)
Светлана
04.12.2003, 11:47

Скажите, пожалуйста, как долго можно ждать ответа на вопрос.

Скажите, пожалуйста, как долго можно ждать ответа на вопрос. Я отправила вопрос во вторник, 2 декабря. Формулировка достаточно ясная. Однако ответа нет. Хотя вижу, что уже есть уже отвеченные вопросы за 4 декабря. Номер моего вопроса 126669. Может его пропустили. Посмотрите, пожалуйста. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
08.01.2010, 17:36

Игнорирование документов - основание для жалобы на арбитражного судью в связи с тех. экспертизой здания

Является ли основнием для жалобы на арбитражного судью - игнорирование судьи некоторых представленных документов. На суде возник вопрос о тех. экспертизе здания по ходатайству ответчика, я и ответчик представили кандидатов для проведения экспертизы, стоимость экспертизы кандидата ответчика превышала стоимость моего кандидата почти в три раза, но судья заявила - все будет зависеть от перечисленной суммы, естественно ответчик перечислил нужную сумму, имеется неофицальная запись этих реплик судьи, могу ли я ей воспользоваться при написании жалобы?
Читать ответы (4)
Ольга
24.09.2014, 17:24

Как изменить решение судьи, привлекшего соответчика без договорных отношений, с учетом проблем с уведомлением?

Кто-нибудь может подсказать вот по такому вопросу. Я истец и мой ответчик, привлек соответчика, с которым у меня нет договорных отношений, но судья не став разобраться в вопросе удовлетворила требование ответчика, при моем несогласии. Как можно изменить это решение судьи, потому-что возникли проблемы с уведомлением этого соответчика (они не ходят на заседания и повести ни от суда, ни от моего адвоката не берут) это все ведет к затягиванию процесса дело откладывается по разумнымпричинам, по словам моего адвоката уже полгода.
Читать ответы (1)
Людмила
18.05.2015, 16:24

Возможно ли изменить судью, если он связан с ответчиком через бесплатные услуги спортклуба?

Можно ли как то поменять судью, если он пользуется услугами ответчика (допустим, посещает спортклуб ответчика с сауной и бассейном за бесплатно). Я сомневаюсь, что судья будет рассматривать моё заявление объективно.
Читать ответы (1)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Юлия
03.12.2015, 12:58

Как правильно действовать, когда судья прерывает и дает возможность ответчику задавать вопросы во время пояснения

Я истец по гражданскому делу. Во время пояснения по иску меня судья прервал и предоставил возможность ответчику задавать вопросы. Хотя, у меня по иску было далеко не всё высказано. Вопрос: Как мне надо было поступить в данном случае? Тем более, что ответчик лжец и постоянно уводит в удобное ему русло. Просто есть шанс, упустить важные моменты. Спасибо.
Читать ответы (1)