Могу ли я заявить иск по этим статьям (или по одной из них) к должнику, просрочившему выплату долга на очень большой срок?

• г. Москва

В каких случаях применяются статьи 165 УК и 159 УК? Могу ли я заявить иск по этим статьям (или по одной из них) к должнику, просрочившему выплату долга на очень большой срок? Мне сказали, что в подобных случаях почти невозможно доказать умысел хищения. Но ведь в статье 159 УК говорится: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием", а в статье 165 УК - "Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения". То есть, даже если не будет доказан умысел хищения, но если человек лишил меня права пользоваться своим имуществом, в данном случае - деньгами, он тем самым приобрёл себе это право на моё имущество. Так же, как и причинение имущественного ущерба налицо - ведь я осталась без средств! И сделал это именно путём злоупотребления доверием. В моём случае, я убеждена, был факт прямого обмана. Но как это можно доказать?

В юридической консультации нашего города мне сказали, что дело моё выигрышное в суде на 100 %, но по Гражданскому Кодексу.

Но есть нюанс. У должника нет никакого ликвидного имущества, вернее даже, вообще никакого имущества, записанного на него, о чём, кстати, я в момент составления расписки,

не знала. Мне как раз обещали "продать всё своё имущество в случае чего", но мне ни в коем случае не доставлять проблем. А на деле - с женой он благополучно оформил развод и выписался из квартиры, хотя и продолжает в ней (и с ней) проживать. К тому же на квартиру взыскание в любом случае не может быть обращено, как я уже знаю из материалов Вашего сайта. Получается так: дело на 100% выигрышное, суд вынесет постановление в мою пользу, а должник будет ходить и смеяться мне в глаза, что он, собственно и делает уже сейчас, не дожидаясь суда? А вот если бы было возбуждено уголовное дело, он вёл бы себя совсем иначе,

поскольку себя, любимого, жалко.

Прошу Вас, подскажите реальный вариант поведения в подобном случае? Неужели же правосудие в нашей стране настолько беззубое?

Я всегда считала себя, да и была на самом деле законопослушным гражданином своей страны, а теперь вот, когда мне нужна защита, законы этой страны сработают против меня? Как же так?

С уважением, М.А.

М.А. г.Хабаровский кра.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер! Я не знаю всех тонкостей Вашего дела, но из того, что прочитал, могу сделать вывод, что юристы из Вашего города совершенно правильно Вам всё пояснили.

Мошенничество - это один из видов хищения, а под ним в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ понимается следующее:

"Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества".

Мошенничество может быть совершено только с ПРЯМЫМ умыслом, т.е. когда виновный осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий для потерпевшего и ЖЕЛАЛ их наступления. Хищение окончено с момента, когда виновный завладел имуществом потерпевшего. Уличить Вашего знакомого в том, что уже в момент получения от Вас денег он не желал их возвращать в будущем, почти невозможно. Обычно в таких случаях люди скрывают своё настоящее имя, свой адрес и т.п. А здесь всё наоборот. Поэтому действия его больше похожи не на преступление, а на гражданско-правовой проступок (деликт) - ненадлежащее исполнение договора займа. Поэтому, действительно, надо идти в суд в гражданском порядке.

Ст.165 УК вообще не является видом хищения. Способ совершения данного преступления (обман, злоупотребление доверием) аналогичен способу, используемому при мошенничестве. Однако преступление, предусмотренное указанной статьей, в связи с отсутствием признаков хищения (изъятие имущества) таковым не является. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества с использованием обмана или злоупотребления доверием может быть причинен путем уклонения от уплаты различных законных платежей, незаконной эксплуатации в личных целях имущества, вверенного по работе, безбилетного провоза за вознаграждение пассажиров или грузов проводниками и т.п. (Н-р, самовольное подключение в обход электросчётчика злостным неплательщиком к электросети после его отключения за неуплату и пользование электричеством без внесения платежей).

Поэтому шансов бороться с Вашим должником путём Уголовного кодекса практически нет. Я не говорю, что в его действиях 100-процентно нет состава мошенничества, я лишь утверждаю, что доказать это почти невозможно. А уровень квалификации следователей в сегодняшнем следственном аппарате ОВД таков, что указанное "почти" становится не предположительным, а реальным.

Желаю удачи, несмотря на то, что ничем не обрадовал!

Спросить