Что мне делать в плане дальнейшего возмещения расходов на лечение?

Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.

Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?

21 мая произошло ДТП, в результате которого потерпевший 2 месяца находился на больничном, здоровью причинен тяжкий вред, 8 ноября состоится суд по делу об административном правонарушении, можем ли мы на этом суде подать иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда?

Скажите пожалуйста еще вот такой вопросик Дело по ч.1 ст. 264 УК РФ (1 человек тяжкий вред и 3 легкие телесные повреждения) направлено в суд, там нами планируется подача гражданского иска о возмещении материального и морального вреда человеку, которому причинен тяжкий вред здоровью. Вопрос: Когда лучше будет заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда остальным пострадавшим? — после получения приговора по 264 УК РФ или в этом же суде по 264 УК РФ.

В декабре 2004 года моя сестра стала потерпевшей в ДТП, - водитель грузовика совершил наезд на пешеходов: один скончался, у моей сестры – тяжкий вред здоровью, у третьей потерпевшей легкий вред здоровью. Грузовик злодея принадлежит компании и застрахован в страховой компании. У моей сестры прошли сложнейшие операции, много расходов (есть чеки), тяжелое моральное состояние, но главное, что ей предстоят еще сложные и дорогостоящие операции. На сегодняшний день был следователь и признал ее потерпевшей. Заведено уголовное дело. Какие действия нам предпринимать в отношении исков? Ясно и понятно, что сам злодей рассчитывает на амнистию и его мало беспокоит возмещение нам расходов на лечение… 1. Должна ли сестра быть признана гражданским истцом? 2. Как и когда взыскивать деньги, потраченные на лечение, если оно еще не закончено и предстоят операции (злодею?, компании-владельцу ТС?, страховой компании?)? 3. Кому и когда предъявлять иск на возмещение морального вреда (злодею?, владельцу ТС?, страховой компании?)? 4. Это должен быть иск в процессе судебного разбирательства, гражданский иск? Я слышала, что после лечения и всех операций, нужно самим идти в страховую компанию (застраховавшую ТС) с чеками и требовать возмещения расходов (с протоколом из суда). Так ли это? Или лучше все иски представлять в процессе судебного разбирательства, если оно продлится до окончания лечения, а если суд окончится раньше, чем сестру прооперируют? Как быть?

Статья 1100 ГК РФ. Предстоит суд о возмещении Морального вреда мной при отсутствии вины. Насколько велики шансы отменить возмещение, если я докажу, что причинителем вреда был не я, а пешеход причинил тяжкий вред самому себе, который перебегал дорогу, из-за мусоровоза, после моего торможения (а\м полностью не остановилась), и опережая а\м вбежал в бок моей машины (переднее левое крыло). Ст.1100 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда - черным по-белому написано независимо от вины причинителя вреда, а если причинитель не я?

2 дня назад я попал в ДТП. Виновником признан второй участник данного ДТП. При обращении в СК меня предупредили о выплате возмещения с учётом износа автомобиля т.к. моему а/м 5 лет. Из выше перечисленного я сделал вывод, что страховой выплаты мне, скорей всего, не хватит на ремонт. Просматривая ответы на вопросы данного сайта я не однократно столкнулся с высказыванием юристов о том, что подавать иск на виновника ДТП при наличии полиса ОСАГО и сумме ущерба менее 120000 руб. бессмысленно. Прошу разъяснить данные высказывания ведь в Гражданском кодексе (ГК РФ) есть Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. А так же Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Если человек подавал иск в суд на возмещение морального вреда, а судебно-медицинская экспертиза установила, что нанесен тяжкий вред его здоровью, может-ли этот человек подать еще раз в суд, на компенсацию за причинение тяжкого вреда его здоровью.

Моему мужу была нанесена травма (тяжкий вред здоровью), виновник есть, уголовное дело возбуждено. Собираемся подавать иск о возмещении как морального вреда, так и материального.