«Поиск справедливости - взыскание реальной половины суммы от продажи жилого помещения, несмотря на указанную цифру в соглашении»

Стороны согласны расторгнуть договор купли-продажи путем составления соглашения о расторжении. Однако одна сторона настаивает, чтобы в этом соглашении было указано: "В связи с тем, что сделка купли-продажи заключена с нарушением норм законодательства, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи...". Возможно ли составить соглашение с таким основанием?

Здравствуте. Заключил с юр.лицом договор купли-продажи жилого помещения. Цена в договоре отличаетя от реальной в меньшую сторону. Все документы на регистрацию уже поданы. Однако продавец предлагает после регистрации оформить допсоглашение на увеличение стоимости квартиры (на реальной цене это не отразится). Скажите, какие последствия может иметь подписание этого соглашения? Как может отреагировать на это регпалата?

Стороны заключили соглашение у нотариуса, что одна сторона занимается оформлением наследства а другая при продаже квартиры по определенному адресу передает первой стороне половину от суммы проданной квартиры. В соглашении прописан не верный адрес наследуем ой квартиры. Можно ли считать это соглашение не действительным?

Уволнение с работы оформлено как дополнительное соглашение к трудовому договору о расторжении трудового договора по соглашению сторон. В этом соглашении работодатель обязуется (следует из текста доп. соглашения) выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск; заработанную плату за отработанные дни; сумму в размере (в руб.) до вычета предусмотренных законодательством налогов. В части указанной выше суммы в размере... в соглашении не фигурирует определение выходное пособие или компенсация по соглашению сторон. Эта сумма совпадает с трехкратным размером среднего месячного заработка. При этом в расчетном листке эта сумма указана как Компенсация по соглашению сторон. В итоге работодатель при начсилении и единовременной выплате этой суммы удержал НДФЛ. Освобождается ли от налогообложения НДФЛ указанная выплата или работодатель должен удержать с нее НДФЛ?

Истец в суде по возмещению судебных издержек в качестве доказательств представил соглашение на оказание юр. услуг, приходные ордера. В соглашении не указан ни номер соглашения, ни номер дела, нет даты регистрации, места регистрации, номера адвокатского кабинета. Есть только фамилия проигравшей стороны, росписи лиц заключивших соглашение. В приходных ордерах сумма оплаченных средств не соответствует сумме указанной в соглашении. В приходных ордерах также нет номера дела, в одном нет росписи плательщика, во втором нет ни фамилии ни росписи плательщика. Во втором приходном ордере есть номер соглашения, (не соответствует номеру соглашения представленному в суде), самого соглашения с указанным номером не представлено, дата выдачи ордера не соответствует дате заключенного соглашения представленного в суде. Истец утверждает что межу ним и его представителем была устная договорённость о рассрочке платежа, по этому суммы в представленных ордерах не соответствуют сумме указанной в соглашении. Суд удовлетворяет иск о возмещении судебных издержек. Никакой связи с рассмотренным делом данные документы не доказывают.

По Акту приему-передачи объекта долевого строительства мною было принято указанное жилое помещение в исполнение Договора участия в долевом строительстве, по которому общая площадь жилого помещения вместо изначально заявленной (37,2 кв.м.), после замеров БТИ фактическая площадь жилого помещения составила: 36,2 кв.м., состоящая из 1 жилой комнаты, вспомогательных помещений-общей площадью 33,6 кв.м, кроме того летнее помещение с применением коэффициента 1-площадью 2,6 кв. м., т.е. произошло изменение фактической площади жилого помещения в меньшую сторону на 1 кв.м. Могу ли я потребовать перерасчета цены договора и сметы в связи с изменением площади помещения. На момент заключения договора не знал о реальной площади квартиры.

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке. 1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже? 2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

При увольнении сотрудника по соглашению сторон в дополнительном соглашении к трудовому договору была допущена ошибка-опечатка. А именно работодатель в лице... и ФИО сотрудника с другой стороны заключили соглашение... ФИО сотрудника указано не верно-другие инициалы. Может ли это соглашение считаться недействительным. Но при этом номер договора, количество дней неотгуленного отпуска и данные сотрудника внизу соглашения в реквизитах сторон указаны верно. Сотрудник также поставил свою подпись и расшифровку.

Имеется соглашение к договору аренды нежилого помещения, где указано что стороны пришли к соглашению расторгнуть договор аренды с даты подписания настоящего соглашения. Также в нём указано что стороны пришли к соглашению не составлять отдельного акта приема передачи. 1. Возможно ли подать в МФЦ только это соглашение в 4 экземплярах без акта приема передачи? 2. Помещение принадлежит двум собственникам. Может ли это соглашение в МФЦ подать один из собственников? Договор аренды подлежал регистрации в регпалате.

Мы купили жилое помещение через риэлтора. Несмотря на то, что риэлтор заверил, что продаёт жилое помещение, где все будут сняты с регистрации, один из людей в нём остался зарегистрированным. Оказалось, что это сын предыдущего покупателя этого помещения. Как выяснилось, с предыдущим покупателем продавец этого помещения заключил договор купли-продажи, после этого у них произошёл конфликт, судебное разбирательство, и они заключили мировое соглашение о расторжении договора купли-продажи и возврате сторон в первоначальное положение. Продавец нашего жилья стал согласно мировому соглашению его собственником, но полную сумму не возвратил тому покупателю сразу, а расплатился полностью после того как мы внесли оплату. Предыдущий покупатель, проживя некоторое время в указанном выше жилом помещении, успел прописать в нём сына, но на момент заключения мирового соглашения сын никак не фигурировал в его тексте, и сын теперь отказывается сниматься с регистрационного учёта по адресу купленного нами жилого помещения. Он фактически не живёт в нём, но зарегистрирован по адресу. ВОПРОСы. 1. Если зарегистрированный сын предыдущего покупателя не претендует на то, чтобы жить в указанном жилом помещении или иметь какую его долю, стоит ли вообще беспокоиться о такой его регистрации (на коммунальные платежи это не влияет)? 2. Если есть какие-то опасения, связанные с его регистрацией, можем ли мы сами, как собственники, выписать его? И на каких основаниях?