Вопросы о порядке действий при подаче заявления о восстановлении срока на кассацию и составлении жалобы кассации

Тяжело все же здесь получить ответы на простейшие вопросы https://www.9111.ru/questions/2548900/ Почему при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока на кассацию с приложенным по требованию судьи текстом самой жалобы эта же жалоба и пойдет в кассационную инстанцию? Чисто технически - суд первой инстанции САМ отправит ее вместе с определением о восстановлении срока? Если же мне вернется эта жалоба вместе с готовым определением, а дальше я сам должен буду отправить в кассационную инстанцию по 376 ст. ГПК РФ все документы, то кто мне может помешать отправить туда совсем другой текст кассационной жалобы? Я не хочу исполнять капризы судьи первой инстанции и знакомить ее с доводами своей кассации! Кроме того, я считаю, что это просто незаконно - требовать представления текста кассации для восстановления срока в первой инстанции. Никакого отношения к восстановлению срока сама жалоба отношения не имеет.

После замены ответчика по правопреемству в деле, где решение суда вступило в законную силу, подал ходатайство в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока на кассационную жалобу ст. 112 ГПК ч 3. Судья требует приложить сам текст жалобы, хотя она подается в суд кассационной инстанции по статья 376 часть 2, а не первой. Пока не видел отказного определения, но думаю, что скорее всего будет ссылаться на статью 112 ч.3: 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок, что очевидно незаконно: одновременно подать два документа в два разных места невозможно физически. Российские судьи не знают русский язык: слово одновременно не означает в одно и то же место. Впрочем, в России все возможно, поэтому вопросы: 1) какая практика с порядком подачи кассационных жалоб, по сути судья требует подавать ее дважды: сначала ей, в первую инстанцию, а затем в кассационную? 2) если я подам кассацию в первую инстанцию, как требует судья, она мне потом вернется с определением о восстановлении срока и я снова ее буду отправлять в кассационную инстанцию? Или она автоматом из первой инстанции будет отправлена туда? 3) я не хочу, чтобы судья первой инстанции видела мою кассационную жалобу по совершенно позорному делу, где решение вынесено БЕЗ ЕДИНОГО доказательства. Могу ли я ей отправить один текст. А в кассационную инстанцию - другой? Спасибо за ответ.

Я несколько раз задавал вопрос о незаконности требования судьи первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока на кассацию статья 112 часть 4 ГПК прикладывать к ней текст кассационной жалобы, хотя по закону она подается непосредственно в кассационную инстанцию статья 377 часть 1 ГПК http://www.9111.ru/questions/q2547192-kassatsionnaya-galoba.html http://www.9111.ru/questions/q2548900-kassatsionnaya-galoba.html http://www.9111.ru/questions/q2549030-kassatsionnaya-galoba.html к сожалению, все ответы юристов были НЕВЕРНЫМИ, по существу так никто и не смог ответить. Действовал исходя из чистой логики: надо судью брать в ежовые рукавицы по совету дедушки Ленина)). Сегодня перед судебным заседанием по вопросу восстановления пропущенного срока на кассацию принял соломоново решение: накатал на коленке пару страниц текста с нарочитыми нарушениями в содержании жалобы, например, адресовал ее в суд первой инстанции, а не в президиум облсуда, как положено. Ну и куча других нарушений, чтобы все равно этот текст был возвращен без рассмотрения. Расчет на то, что судья первой инстанции не имеет никаких полномочий в отношении самой кассации, ее компетенция ограничена рассмотрением вопроса о правомерности восстановления пропущенного срока. Далее по максимальному варианту борьбы с правовым беспределом: 1) все судебное заседание записывал на диктофон с отметкой в протоколе судебного заседания 2) сразу же заявил ходатайство о приобщении текста кассационной жалобы к заявлению о восстановлении пропущенного срока, сославшись на ттелефонограмму секретаря суда с таким требованием, и особенно подчеркнул, что запись разговора у меня имеется 3) аналогичная информация содержалась и в тексте самой кассации в качестве причины, почему я ее представляю в суд первой инстанции - требование самого суда 4) хотел дать подробный анализ в суде статья 112 часть 3 ГПК насчет =одновременность= подачи не означает =в одно и то же место= , но не понадобилось: достаточно оказалось намекнуть, что все юридические глупости суда останутся в записях. После судебного заседания, выдав определение о восстановлении пропущенного срока, судья вернула мне мою кассацию, несколько виноватым голосом признав, что это была ошибка (то ли ее, то ли секретаря по ее распоряжению) . Я так даже удивился, с чего такое внимание к противнику (а мы для нее именно процессуальные противники и она явно отрабатывает заказ с абсолютно позорным делом) Все просто: такую кассацию она подшить в дело не может, она ведь не только незаконна, но и еще выставляет ее в смешном виде. Мораль простая: при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование в суд первой инстанции самого текста кассации прикладывать не нужно. Если же судья самодурствует, то можно нарисовать ей на коленке какую-нибудь белиберду посмешнее, пусть отдохнет и желчь сбросит. А в кассационную инстанцию пойдет уже нормальная жалоба - совсем другая. Я на судебном заседании так и заявил: после восстановления срока есть полгода на раздумья и подготовку текста жалобы, а сейчас тема заседания совсем другая - восстановление срока. Аминь.

Мною была подана кассационная жалоба в призидиум областного суда. Дата отправки 16.06, зарегистрировали ее 21.06. Аппеляционное определение ввнесено 20.12.16. Кассационная жалоба была мне возвращена 06.07. Если поинимать во внимание Постановления пленума Верховного суда от 11.12.2012 номер 29 п.8., то у меня до оканчания срока подачи кассационной жалобы осталось еще 5 дней. Но судья в определении написал: Поскольку данная жалоба направлена в последнии дни срока, установленного ч.2 ст 376 ГПК РФ, при дальнейшем обращении, к жалобе должна быть приложена заверенная надлежащим образом копия вступившего в законную силу определение суда о восстановлениипропущенного процессуального срока. А так я уже писала, что если опираться на постановление от 11.12.2012, то получается что этим определением судья лишает меня возможности устранить ошибки допущенные в кассации в течении 5 дней, которые у меня остались до окончания установленного срока на подачу кассации. Теперь у мнвопрос, могу ли я написать ходатайство на имч судьи, которая вынесла это определения с просьбой о возможности исправления кассация в течении оставшихся мне дней и приложить сразу же уже исправленную кассацию? Либо мне писать частную жалобу о не согласии с определением вынесеным судьей в части востановления сроков? Если писать жалобу, то в какую инстанцию она подается? И могу ли я сразу к частной жалобе приложить с исправлениями кассацию с просьбой ее рассмотрения?

Если в суд первой инстанции подать заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по уважительной причине, то к этому заявлению нужно приложить саму кассационную жалобу. Но если приложить кассацию с заверенными копиями оспариваемых постановлений судов и экземпляром для ответчика, где гарантия, что суд если восстановит срок сам пошлёт всё это в вс рф (стадия областной кассации уже пройдена). Суд может подшить всё это в дело и никуда не посылать - он вроде и не должен. К кассационной жалобе при пропуске срока по уважительной нужно приложить определение о том, что срок восстановлен. Но суд же не будет дописывать это определение в перечень приложений кассации, если он и правда потом сам пошлёт жалобу в вс рф. а если к заявлению о восстановлении срока приложить просто экземпляр жалобы, без заверенных копий оспариваемых решений судов и ждать получения определения о восстановлении срока чтобы самому послать жалобу в Москву с приложенным этим самым опредеением - вдруг тогда суд и правда сам жалобу пошлёт, а она будет без приложений вступивших в законную силу постановлений?

Частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу отмены судебного приказа оставлена без удовлетворения, определение мирового судьи - без изменения. ВОПРОС: 1. При подаче кассационной жалобы можно ли направить кассационную жалобу истцу (ИФНС) через их сайт и потом приложить копию с зарегистрированным номером к ЖАЛОБЕ в кассационную инстанцию? 2. Надо ли оплачивать госпошлину при подаче КЖ на ЧЖ и в каком размере?

В связи с подачей кассационной жалобы не смогла получить копию решения суда первой инстанции по причине нахождения дела в архиве.. поэтому кассацию подала без нее. Судья при подготовке к рассмотрению кассации отказала и вернула кассацию. Как подать заявление на восстановление сроков подачи кассационной жалобы?

Как быть - чтобы кассация в ск вс рф была принята, к ней нужно приложить определение суда о восстановлении срока (пока 2 месяца рассматривали в местном президиуме, 6 месяцев с вступления решения в законную силу прошли, по итогу рассмотрения первой кассации вынесено определение об отказе в передаче жалобы в президиум краевого суда). в то же время к заявлению о восстановлении срока нужно приложить документ, относительно которого срок восстанавливается. То есть к заявлению о сроке нужно приложить жалобу. Получается, надо приложить кассационную жалобу к заявлению о воссттановлении срока, дождаться удовлетворения требования о сроке, затем получить в суде первой инстанции кассационную жалобу назад, приложить к ней заявление о восстановлении срока?

Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?

Добрый день. Можно ли направить жалобу в квалификационную коллегию судей на определение саратовского облсуда от отказе в передаче рассмотрения кассационной жалобы. (судья указала, чт нет нарушений норм закона) но на самом деле, нарушений очень много.. я теперь не могу подать кассацию в ВС РФ, так как первое решение было мирового судьи и теперь кассация не подается в ВС РФ, на этом мои обжалования прекращены законом! А если жалобу в квалификационную комиссию на судью могут они проверить, что она бездействовала и вынесла незаконно определение об отказе в передаче кассации для рассмотрения в Президиум Облсуда? Если можно то куда направляется такая жалоба?