1) Відповідальність Михайла за сукупність злочинів - вбивство та грабіж, або тільки за грабіж?\n2) Чи нестимуться відповідальність за бійку Лисенко

• г. Симферополь

Прошу допомоги.

1)Сашко та Михайл вирішили пограбувати Лисоню, Сашко мав проникнути до приміщення, а Михайло чекав у машині. При скоєнні злочину Лисоню було вбито Сашком. Чи буде нести відповідальність Михайло за сукупність злочинів вбивство та грабіж, або тільки за грабіж? Змінилось би щось, якщо б Михайло допоміг своїми діями вижити Лисоні?

2)Громадянка М. кинула камінь в Кириленка, котрий відібрав камінь і завдав легкі тілесні ушкодження громадянці М.. Побавчивши бійку між Кириленком і Громадянкою М. Лисенко вдарив Кириленка палицею по голові, після чого Кириленко зазнав тяжких тілесних ушкоджень. Чи має місце необхідна оборона в діях Лисенка, чи буде він нести відповідальність?

3)К., Б.,С. вирішили незаконно пертнути державний кордон. Громадянин К. пообіцяв допомогти у цьому за 500 долларів, гроші він отримав, але через державний кордон не провів. Чи мало місце шахрайство в діях громадянина К.?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Слышь,Иван, а не пошел бы ты....учиться и самостоятельно решать задачи.

Спросить

29.07.2013 16:34, за ответ на вопрос 2550260

Сама иди коза драная, не хочешь людям помогать - не надо. Оно всё вернётся!

Ты, смотри,по русски заговорил? Недоучка.

Спросить

Смотрите на этого недоучку и бездыря как опишет адвокату:

Ну, я по крайней мере учусь, а вот человек который именует себя юристом и не может ответить на элементарные вопросы - вот это позор, истинное "недоучка"

Считает вопрос элементарный, а ответить мозгов не хватает.А вот хамить недоучка научился.

Думаю, вряд ли кто из юристов пожелает ответить на данную элиментарную задачку для студентишки.

Спросить
Анна
09.08.2015, 15:05

Старший слідчий прокуратури області Карасик зупиняє попереднє слідство у справі про умисне вбивство громадянина Косенка В.

Старший слідчий прокуратури області Карасик після про¬ведення всіх можливих, на його думку, слідчих дій у справі про умисне вбивство з особливою жорстокістю громадянина Косен-ка В., виніс постанову про зупинення попереднього слідства у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.
Читать ответы (1)
Андрей Васильевич
27.10.2014, 02:49

Ненадання допомоги особі в небезпечному стані - гипотеза, диспозиция и санкция в законе

Помогите найти гипотезу, диспозицию и санкцию? В єтом законе---Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження, - караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.”
Читать ответы (1)
Мария
03.02.2017, 17:45

Пошук спеціаліста зі сімейного права для представництва в США щодо стягнення аліментів

Я громадянка України і проживаю в м. Києві! Мені потрібен спеціаліст у сфері сімейного права, а саме забезпечення мого представництва в США щодо стягнення з громадянина США, який є батьком двох дітей і які проживають зі мною щомісячної матеріальної допомоги (аліментів). Якщо Ваша фірма може надавати такі послуги, буду рада з Вами попрацювати. Заздалегідь дякую.
Читать ответы (2)
Александр
13.10.2013, 23:45

Заключение - В результате анализа судебной практики и применения ст.Уголовного кодекса Украины, можно сделать вывод

В п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» вказується «...Відповідно до ст.. 26 КК співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину. Тому в разі, коли із групи осіб, які вчинили злочин, лише одна особа є суб'єктом злочину, а решта осіб у наслідок неосудності або у зв'язку з недосягненням віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, чи з інших підстав не можуть бути суб'єктами злочину, дії винної особи, яка за таких обставин притягується до кримінальної відповідальності, не можна розглядати як вчинення злочину групою осіб». Виходячи з вищевказаного дії Іванченка кваліфікувати можна за ч. З ст. 185 «...Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років...», обтяжуючою обставиною якого є відповідно до ч. 1 п. 9 та ч. 2 ст. 67 КК України «... вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням або недоумством; ...ч. 2 Суд має право, залежно від характеру вчиненого злочину, не визнати будь-яку із зазначених у частині першій цієї статті обставин, за винятком обставин, зазначених у пунктах 2, 6, 7, 9, 10, 12, такою, що обтяжує покарання, навівши мотиви свого рішення у вироку». В зв'язку з тим, що Загарова визнано неосудним відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України він не може бути притягнений до кримінальної відповідальності. Підстав для притягнення Ненажери до кримінальної відповідальності немає, оскільки жодних зобов'язань на Ненажеру покладено господарями не було, крім того, в наслідок недостатності навичок і досвіду та при наявності, анездоланої сили Ненажера не могла запобігти злочину. Помогите сделать заключение по данной ситуации.
Читать ответы (2)
Світлана Валеріївна
01.12.2014, 16:17

«Як скласти позовну заяву про безвісті зниклого колишнього чоловіка, громадянина Сирії, для отримання допомоги»

Доброго дня підскажіть як правильно скласти позовну заяву про безвісті зниклого, мій колишній чоловік громадянин Сирії в 2006 році останій раз коли я його бачила, в 2007 році яз ним розлучилася, в 2011 році позбавила батьківських прав зараз хочу оформити допомогу, але не знаю з чого розпочати.
Читать ответы (1)
Анна
09.08.2015, 15:22

Роль Косенко М. в розкритті злочину - доказове значення й дії прокурора

Помогите решить. Старший слідчий прокуратури області Карасик після про¬ведення всіх можливих, на його думку, слідчих дій у справі про умисне вбивство з особливою жорстокістю громадянина Косен-ка В., виніс постанову про зупинення попереднього слідства у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин. Рідний брат загиблого — Косенко М., юрисконсульт одного з підприємств, який ще донедавна працював старшим слідчим прокуратури сусідньої області, взявся самотужки розкрити цей тяжкий злочин. Маючи ще при собі службове посвідчення стар¬шого слідчого, він звично для себе провів допити ряду свідків, очні ставки та інші слідчі дії і таким чином зібрав достатню інформацію про причетність до вбивства свого брата якогось Яцика. Всі зібрані і складені ним документи Косенко М. разом із своїм поясненням про шляхи своїх пошуків убивці передав прокурору області. Оцініть доказове значення поданих Косенком М. документів. Що має робити прокурор у цій ситуації? Що змінилося б у відповіді, якби Косенко М. ще працював на час пошуків особи, винної у вбивстві його брата, у прокуратурі сусід¬ньої області?
Читать ответы (1)
Natali
17.05.2012, 17:03

Отримання грошової допомоги на дитину при народженні - як правильно подати документи, якщо чоловік

Скажіть будь-ласка зможу я отримати гроші на дитину при народженні якщо мій чоловік не громадянин України а громадянин росіі, він в Україні не приписаний! Працює не офіційно, в Росії він не працює має трудову тут! Як краще мені подати документи щоб хоть шось отримати! Дякую.
Читать ответы (1)