1) Відповідальність Михайла за сукупність злочинів - вбивство та грабіж, або тільки за грабіж?\n2) Чи нестимуться відповідальність за бійку Лисенко
Прошу допомоги.
1)Сашко та Михайл вирішили пограбувати Лисоню, Сашко мав проникнути до приміщення, а Михайло чекав у машині. При скоєнні злочину Лисоню було вбито Сашком. Чи буде нести відповідальність Михайло за сукупність злочинів вбивство та грабіж, або тільки за грабіж? Змінилось би щось, якщо б Михайло допоміг своїми діями вижити Лисоні?
2)Громадянка М. кинула камінь в Кириленка, котрий відібрав камінь і завдав легкі тілесні ушкодження громадянці М.. Побавчивши бійку між Кириленком і Громадянкою М. Лисенко вдарив Кириленка палицею по голові, після чого Кириленко зазнав тяжких тілесних ушкоджень. Чи має місце необхідна оборона в діях Лисенка, чи буде він нести відповідальність?
3)К., Б.,С. вирішили незаконно пертнути державний кордон. Громадянин К. пообіцяв допомогти у цьому за 500 долларів, гроші він отримав, але через державний кордон не провів. Чи мало місце шахрайство в діях громадянина К.?
Слышь,Иван, а не пошел бы ты....учиться и самостоятельно решать задачи.
Спросить29.07.2013 16:34, за ответ на вопрос 2550260
Сама иди коза драная, не хочешь людям помогать - не надо. Оно всё вернётся!
Ты, смотри,по русски заговорил? Недоучка.
СпроситьСмотрите на этого недоучку и бездыря как опишет адвокату:
Ну, я по крайней мере учусь, а вот человек который именует себя юристом и не может ответить на элементарные вопросы - вот это позор, истинное "недоучка"
Считает вопрос элементарный, а ответить мозгов не хватает.А вот хамить недоучка научился.
Думаю, вряд ли кто из юристов пожелает ответить на данную элиментарную задачку для студентишки.
Спросить