Договор подряда.

У меня к Вам вопрос: Был заключён договор подряда на выполнение работ по обшивке дачи панелями. Договор между ООО и физ. лицом. Физ. лицо оплатило всю сумму сразу. По срокам указанным в договоре на дачу от фирмы приехали один раз на замеры. И больше там ни кого не было и нет. В итоге, ООО хочет обратиться в суд с тем что договор признать не заключенным, по основаниям: что нет сметы (смету изначально представитель фирмы не предоставила, т.к. сослалась, что это комерческая тайна), а так же что нет адреса где именно проводить работы. Тем самым ООО хочет уйти от выплаты неустойки и пеней за просрочку... Скажите пожалуйста возможно ли признать такой договор не заключенным по этим основаниям..? И что можно получить от ООО за их недобросовестность? Заранее спасибо Вам большое за ответ.

Наша компания выиграла тендер, по результатам тендера был заключен договор подряда и подписаны смета. Однако в ходе производства работ выяснилось что в смету включены работы которые не требуется проводить, а включили эти работы для того что бы подогнать стоимость в смете до тендерной. Смету предоставлял заказчик. Теперь получается что мы не можем выбрать всю сумму по договору. Что делать?

Нами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.

Нашла обсуждение темы подсчета пени по договору подряда и у меня возник вопрос как считать в моем случае. Я являюсь юр. лицом, заключил договор подряда с физ. лицом на предмет изготовления мраморного портала, монтажа дымохода и камина соответственно. Наш поставщик нас подвел и мы нарушили сроки договора Общая сумма договора 1 млн 967 400 рублей, из них стоимость портала мраморного из за которого нарушился весь срок 1 млн. 440 тыс. Считать: Общая сумма*0,1%* Кол-во дней просрочки или Сумма несвоевременно изготовленного портала *0,1%* Кол-во дней или все же считать именно с суммы материалов не включая стоимости работ? На такие вопросы натолкнул ответ юриста с вашего сайта на подобный вопрос: https://www.9111.ru/questions/2379222/ ООО Агентство Аутсорсинга Ваш Юрист, г. Новокузнецк. Отзывы: (12). Дано ответов: 26 Интернет-консультация. Ответ от 25.04.2013 20:15 Здравствуйте, вам необходимо определиться какой договор был заключен, договор подряда или договор купли-продажи Если был заключен договор подряда, то срок является существенным условием и в случае не согласования срока выполнения работ договор считается не заключенным. Вы вправе потребовать возврата денежной суммы, при этом неустойка, указанная в договоре скорее всего не будет применяться (поскольку неустойка применяется именно за нарушение сроков поставки, а не за нарушение сроков работ). Но вы праве начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Если все же был заключен договор купли-продажи, то при отсутствии срока, вам следует руководствоваться ст. 314 ГК РФ, т. е.направить уведомление с указание срока исполнения обязательства по передаче вам товара, только по истечении указанного в уведомлении срока вы вправе потребовать взыскания неустойки. Неустойка насчитывается за период с первого дня просрочки до момента фактического исполнения обязанности передать вам товар. Как правило неустойка начисляется от стоимости несвоевременно исполненного обязательства, применительно к вам должна насчитываться от стоимости не поставленного товара, но у вас видимо в договоре точно не определен порядок взыскания, непонятно от какой суммы считать неустойку. А так расчет должен быть следующим: 0,1 % * количество дней просрочки * на стоимость несвоевременно поставленного товара: 100%. В вашем случае не вижу смысла начислить неустойку, расторгайте договор и требуйте возврата денежной суммы. При даче консультации я предполагала заключение договора между организациями.

Был заключен договор на выполнение работ между ООО. Заказчик не оплатил выполненные работы. Акт выполненных работ подписан. Могу ли я требовать неустойку за просрочку оплаты (85 т.р.), если это не прописано в договоре. Просрочка составляет 6 месяцев. Спасибо!

Был заключен договор на проведение ремонта на балконе между физ. лицом и ООО, цена договора на оказание услуг 86000 рублей. Сумма прописанная в договоре оплачена не была так как ремонт произведен не был. Ремонт в указанные в договоре сроки произведен не был. Вопрос-что именно надо взыскивать (что указывать в исковом заявлении) с ООО за не произведенные работы по договору?

Со мной как физическим лицом заключен был договор подряда на выполнение конкретной работы с предприятием ООО-1 работы велись на строищемся здании после выполнения работ при подписании актов выполнения работ выяснилось что у строителей договор на выполнение работ с ООО-2 и поэтому что бы строители проводили оплату акты подписывались от ООО-2. Работы проводились в несколько этапов и актов было 4.Все акты подписывались без меня, строители работу принимали устно а акты делались позже и передавались в бухгалтерию строителей. Строители произвели расчет с ООО-2.Хозяином и директором ООО-1 и ООО-2 является один и тот же человек. Оплату за работу получил а расчет со мной не произвел. Вопрос так как копии актов выполненных работ у меня нет я Составил ходатайство об истребовании доказательств. Чтобы строители предоставили копии актов и копии документов подтверждающих оплату по договору между строителями и ооо-02.. Будут ли данные документы являться подтверждением выполнения условий договора подряда между мной и ООО-1

У нас возник вопрос, который мы никак не можем решить с заказчиком. Просим вашего совета как нам лучше поступить. В августе месяце 2018 года мы заключили договор подряда с ООО"СЛДК" на ремонт КПП, в качестве физ. лица. Были готовы сметы (которые нам так и не показали), только в договорах был указан объём (виды работ) и сроки. Мы приступили к выполнению своих обязательств, но по ходу работ выявлялись не учтённые дополнительные работы, (не входящии в основной договор) которые мы выполняли по устной соглосованности с заказчиком. Выполнив все работы, нам показали смету на дополнительные работы, в которых объём и израсходованны матерьял не соответствовал действительность (Объём выполненных работ был больше чем указан в смете, но расход материала мы использовали меньше чем заявлен в смете). После того как мы указали на эти ошибки, к нам начались устные притензии, от сметчика. Договор на дополнительные работы, нам дали, но там указаны не все виды работ (нет даже тех которые были изночально заложены в смету). Что нам делать и куда обращаться дальше подскажите? Мы писали письмо, гениральному директору ООО"СЛДК". Разговаривали с основным заказчиком (начальником охраны, для кого делали ремонт. К нам ни каких притензий с его стороны нету и документы он все подписал, которые было нужно). Так же писали претензионное письмо на имя заказчика. Что бы нам предоставили копию сметы на дополнительные работы. Прошло свыше месяца с подачи бумаг заказчику, ответа нету. Начальник УКС выдал нам смету на доп. работы, но не подписаную, объяснив тем что вдруг мы пойдём куда нибуть писать жалобу.

Был заключен договор на выполнение работ между ООО. Заказчик не оплатил выполненные работы. Акт выполненных работ подписан (стоимость работ составляет 80 т.р.). Могу ли я требовать неустойку за просрочку оплаты, если это не прописано в договоре. Просрочка составляет 6 месяцев. Если могу, то как рассчитать неустойку. Спасибо!

Между управляющей компанией и ООО был заключен договор подряда на ремонт подъездов в многоквартирном доме. Работы были выполнены некачественно, что было обнаружено в течение гарантийного срока. В адрес ООО направлялись несколько претензий с требованием устранить возникшие недостатки, но никаких действий от подрядчика не последовало. Управляющая компания обратилась в другую подрядную организацию с целью заключения договора на выполнение работ по устранению возникших недостатков, была составлена смета на выполнение данных работ. Как управляющей компании вернуть часть денежных средств оплаченных первоначальному подрядчику (в размере указанном в новой смете) и оплатить их другой подрядной организации за выполнение работ по устранению возникших недостатков. Работать с первоначальным подрядчиком и обязать его выполнить гарантийные работы мы не хотим.