У нас семья и двое детей, если признают 2\3 за ней нам жить будет негде (семья военнослужащего).

• г. Нижний Новгород

ОЧЕНЬ прошу Вашей помощи и разъяснений. Завещание на квартиру, принадлежащей единолично бабушке, было составлено в 1987 году на внука, который в квартире не жил и не был зарегистрирован. Завещательница сама жила у дочери в доме в другом районе, там же и умерла в 2000 году. Внук по завещанию вступил в права наследства в положенный срок, оформил свидетельство. Теперь спустя 4 года дочь подала в суд иск о признании за ней 2\3 доли (обязательная доля - она пенсионерка) от квартиры, мотивируя фактическим вступлением в права наследства (взяла кровать, стол-но это имущество было взято не из квартиры, а из другого дома завещательницы, а в квартире вещей завещательницы не было). Оспаривается выданное свидетельство. Неявку в установленный срок к нотариусу мотивирует своей юридической неграмотностью.

Посоветуйте, что нам можно предпринять в этой ситуации. У нас семья и двое детей, если признают 2\3 за ней нам жить будет негде (семья военнослужащего). А подала она иск, потому что преследует интересы своего сына, который проживал в этой квартире пока наследник по завещанию служил и ездил по России, что бы все досталось сыну. Очень прошу помощи и совета как поступить.

С уважением и благодарностью,

Тина Викторовна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обязательная доля в минимальном размере подлежит удовлетворению независимо от наличия завещания: прежде всего из незавещанной части имущества, а в случае ее недостаточности - из имущества, завещанного другим лицам. Доказывайте, что дочь наследодателя уже использовала свое право на обязательную долю. Проживание сына в квартире не имеет значения, он не наследник.

Судом может быть учтено наличие у лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания (см. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.99 N 209-О).

При рассмотрении вопроса об изменении обязательной доли или отказе наследнику в присуждении ему обязательной доли суд обязан учитывать имущественное положение этого наследника. Имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке судом не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.

По мнению Конституционного Суда РФ, предоставление наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех без исключения случаях, а также неправильное определение субъекта, имеющего право на обязательную долю в наследстве, могут приводить к нарушению принципа социальной справедливости и к отказу гражданам в их праве на судебную защиту (см. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.99 N 209-О).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё