Насколько правомерно требование пройти моей дочери судмедэксперта, выписка скорой участкового не устраивает?

Здравствуйте! Моей дочери 11 лет. С ней в классе учится мальчик, который долгое время ее обижал( толкался, обзывался, порвал портфель). В летние каникулы во дворе во время прогулок начал кидать в нее камнями, поми моей дочери обижал и других детей в классе и во дворе. В очередной раз на оскорбления дочь бросила в него палкой, а он начал ее душить повалив на землю и схватив за горло. Дочь прибежала домой в жуткой истереке и стрессе. Мы пытались поговорить с мамой мальчика и натолкнулись на агрессию. Мы вызвали скорую и милицию. Скороя написала заключение - сильный стресс и боль в обласи горла. Участковый записала показания, где мы отказывались от возбуждения дела против мальчика но настаивали на разъяснительном разговоре с родителями и самим мальчиком инспектора. Через неделю нам позвонила нач участковый инспектор и настоятельно требует пройти судмедэксперта, при этом сообщив, что мальчик тоже будет проходить судметэксперта- у него обнаружился синяк от палки брошеной моей дочерью. При разговоре дежурного инспектора в тот день о синике у мальчика от удара палки сказано небыло, дежурный инспектор мальчика поэтому не осматривала. У дочери синяков нет, есть выписка скорой помощи о сильном стрессе и боли в горле.

Насколько правомерно требование пройти моей дочери судмедэксперта, выписка скорой участкового не устраивает?

Почему только через семь дней участковый решает направить нас на судмедэкспертизу?

И грозит ли моей дочери данная ситуация чем- то?