Необходимость представления первичных документов для удовлетворения исковых требований по взысканию денежных средств, полученных не законным путем, и возможность использования решения ФАС вместо этих документов. Запрос судьи районного

• г. Челябинск

20.01.2013 г. был вынесен приговор суда о признании виновным физического лица в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Мною был подан гражданский иск на основании приговора о взыскании с того физ. лица денежных средств, которые он получил не законным путем. К иску приложил решение суда.

Но судья районного суда не принял иск. Он запросил у меня первичные документы по которым суд вынес обвинительный приговор. Документов у меня уже нету. Скажите пожалуйста, достаточно ли решения ФАС для того, что бы удовлетворить мои исковые требования?

Если есть возможность, то вышлите мне Судебную практику хотя бы с приблизительными проблемами.

Заранее спасибо. Очень надеюсь на вашу помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Максим! В порядке гражданского судопроизводства иск подается по правилам ГПК РФ после вынесения приговора по уголовному делу. В этом случае истец имеет право потребовать возмещения судебных расходов по оплате оказанной ему юридической помощи, компенсации морального вреда, расходов на лечение, в том числе санаторно-курортное, или восстановление имущества.

Обращаю Ваше внимание, что истец освобожден от доказывания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по уголовному делу. Такой приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика, как лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть четвертая ст. 61 ГПК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»11, суд, принимая решение, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. При этом будут рассматриваться доказательства, не подвергавшиеся исследованию в уголовном процессе: материальное положение ответчика, вина потерпевшего.

Следует учитывать, что размер ущерба, установленный в уголовном процессе, не обязателен для суда, поскольку в задачи гражданского судопроизводства в данном случае входит именно определение размера вреда.

Одновременно с гражданским иском требованиями не лишним будет ходатайство об истребовании в качестве доказательства уголовного дела, на основании приговора по которому заявлены требования о возмещении вреда (ущерба), причиненного преступлением.

Спросить