Упущенная выгода по вине курьерской службы.

Между нашей организацией и курьерской службой заключён договор по доставке корреспонденции (лицензия у них имеется, т.е. действие актов по почтовой связи на них распространяется). 24 мая 2013 года по телефону наш сотрудник обратился в курьерскую службу с просьбой отправить корреспонденцию (а именно Котировочную заявку на оказание услуг). В ходе этого телефонного разговора нам сообщили, что данную корреспонденцию доставят адресату в течение 4-5 рабочих дней.

24 мая 2013 года был оформлен бланк квитанции об отправлении на вышеуказанное отправление.

03 июня 2013 года мы попытались узнать о ходе доставки отправления, позвонил в офис курьерской службы, где нам сообщили, что отправление было доставлено адресату ещё 31.05.2013 года.

Исходя из условий договора (в т.ч. исходя из цены отправления и его веса и города адресата) наше отправление должно было быть доставлено адресату в сроки от 4 до 7 рабочих дней. Т. е. доставка отправления должна была быть осуществлена не позднее 04 июня 2013 года.

18 июня 2013 года нами в адрес организации,проводившей конкурс, был направлен запрос о результатах проведенного запроса котировок. На что нам был направлен ответ о том, что наша котировочная заявка не была принята к рассмотрению в связи с тем, что нами был нарушен срок подачи котировочной заявки.

Вместе с тем, в наш адрес был предоставлен бланк квитанции, где чётко указана дата доставки нашей котировочной заявки адресату: 17 июня 2013 года.

Кроме того, за вышеуказанное отправление, доставленное курьерской службой с грубейшим нарушением сроков доставки, нам был выставлен счёт на оплату, который мы оплатили, будучи уверенными в том, что наше отправление уже находится у адресата.

В итоге наша организация фактически выполняла работы, которые предусматривались условиями договора, заключенного по результатам проведения запроса котировок, но в качестве субподрядчика, в связи с тем, что организация, ставшая победителем в запросе котировок, не смогла в полном объёме выполнять работы по договору, которые наша организация могла бы выполнить полностью.

Предложенная нами цена в запросе котировок была самой низкой ценой из тех,что были предложены заказчику (согласно протоколу).

Договор между нами и выигравшей организацией был заключён на сумму в 10 раз ниже той суммы,которую бы мы получили,выиграв конкурс.

По данному вопросу мы писали претензию в эту самую курьерскую службу о возмещении убытков,в т.ч. упущенной выгоды.

Ссылаясь на п. д ч.7 ст. 57 Правил оказания услуг почтовой связи нам возместили лишь двукратный размер суммы за пересылку отправления. Но ведь по данной статье,эта сумма выплачивается, если пересылка почтового отправления осуществлялась для личных, семейных, домашних или иных нужд,не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подскажите, есть ли смысл с такой проблемой обращаться в суд, с привлечение третьей стороной заказчика (в подтверждение того,что наша организация выиграла бы конкурс)? Ведь упущенную выгоду оочень редко взыскивают, к тому же тут почтовая связь..свои нюансы возмещения.