Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие-либо запреты есть вести запись в суде или суд сошлется на то, что запись сделана с нарушением закона?

30.06.2005, 20:49
• г. Санкт-Петербург

Помогите ответом. В судебном заседании истец ведет аудиозапись судебного заседания, не предупреждая об этом присутствующих и суд. Делается это с целью вносить замечания в протокол, а также для подготовки возражений на доводы ответчика к следующему заседанию, тем более неоднократно истец сталкивался с подлогом своих слов в протоколах в интересах ответчика.

Вопрос:

1. Что может быть принято судом в отношении истца, если суд потребует доказать правоту своих замечаний и истец сошлется на запись?

2. Какие-либо запреты есть вести запись в суде или суд сошлется на то, что запись сделана с нарушением закона?

Заранее спасибо. Карина.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Начнет с замечания. А дальше просто удалит из зала. Или вкатает административку за неуважение к суду. И будет прав.

Читаем ГПК - использование технических средств в ходе заседания - с разрешения суда.

Заявляем ходатайство о ведении аудиозаписи заседания, обосновываем плохим восприятием информации на слух, забывчивостью, рассеянностью внимания. Отказ - требуем вынесения определения, обжалуем в частном порядке.

По разрешенной судом аудиозаписи влегкую заявляем замечания на протокол - потому что обосновать есть чем. А заодно находим кучу процессуальных нарушений, на которых ломаем решение первой инстанции в кассации (Вы же подозреваете, что у вас судья заряжен - так правильно готовьтесь идти на следующие инстанции).

Успехов! :)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги