ДТП на двухполосной дороге - виновник аварии при повороте и право на уезд после инцидента
При движении по двухполостой дороге включив поворотник стал разворачиваться сзади идущий автомобиль резко затормозил и в него врезалась следущая за ней машина кто виноват и имел ли право уехать автомобиль совершавший разворот.
Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП.
1. Кто виноват в данном ДТП?
2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?
1. Это определит разбор в ГИБДД или в суде.
2. Нет, он не покинул место ДТП.
Его нет вины.
А ст. 1.5 КоАП РФ её требует.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
У него нет касания с Вашим ТС.
Спросить
1. Тот кто был сзади виноват. Но может быть и обоюдно. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
2. Если уехал, видел что было ДТП, то будет считаться. Наказание в таком случае возможно по КоАП РФ, Статья 12.27, ч.2.
Спросить
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Комментарии Пункт 9.10
Водитель обязан соблюдать:
дистанцию до движущегося впереди ТС, позволяющую избежать столкновения;
необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от:
технического состояния автомобиля;
состояния дорожного покрытия;
погодных условий;
прочих факторов.
При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта и обращать внимание на ТС, движущееся сзади.
Спросить1. Обычно признают виновным того кто сзади- не соблюдал дистанцию.
Штраф за данное нарушение выписывают по статье КоАП 12.15 ч.1 — неправильное размещение транспортных средств на проезжей части. Сумма наказания — 1500 рублей.
Стоит отметить, что штраф выписывают только при реально случившемся ДТП. Кроме того, именно данная статья будет указана в постановлении при условии, что оба автомобиля пребывали в движении.
2. Нет не будет. С первой машиной небыло ДТП.
СпроситьВы не виноваты. Виноват тот кто был спереди.
Вам не придется доказывать свою невиновность ибо
ст. 1.5 КоАП РФ гласит
Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно данной норме (ПДД) в случае совершения ДТП, когда сзади едущее транспортное средство совершает столкновение с едущим впереди автомобилем, виновным будет признан водитель сзади едущего транспортного средства.
Но торможение впередиидущего транспортного средства, которое повлекло за собой ДТП, может признано административным правонарушением. Если Вы запомнили номер, то владельца нужно розыскать и привлечь в качестве третьего лица. Если будет установлена его вина, то он должен быть привлечен к ответственности. Но, думаю, что это бесполезно, т.к. сроки истекут, да и Вам это не нужно.
Спросить
Здравствуйте. Невозможно ответить на вопрос, не зная всех мелочей произошедшего ДТП - где имело место ДТП, погодные условия, знаки, разметка, скорость движения и т.д.
Если вас пытаются привлечь к ответственности, то нужно будет обязательно обжаловать постановление об административном правонарушении, делать экспертизу, пытаться найти водителя, который был впереди вас. Без его показаний или видеоматериалов доказать свою невиновность будет практически невозможно.
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Спросить
1). Виновен водитель, который "догнал" вас сзади.
2). Нет, не будет. Он не является участником ДТП (п. 1.1 ПДД).
СпроситьЕхала со скоростью 40-50 км/ч,выполняла разворот с крайней левой полосы вне перекрестка с трамвайными путями, заблаговременно включив левый поворотник, перед местом разворота резковато затормозила, без остановки, выполнила маневр, из-за моего торможения в сзади идущую машину врезалась другая, виновата ли я в данной ситуации?
Автомобиль хантер начал разворачиваться на дороге где не запрещён разворот включил левый поварот посмотрел в зеркало сзади никаво не было, выехал на середину дороги и в хантер в левую переднию часть врезается автомобиль шевроле легковой кто виноват,
При совершении автомобилем разворота на дороге с трамвайными путями машина следовавшая сзади не затормозила, а выехала на встречные трамвайные пути. Возможно ли избежать лишения прав при условии, что дтп первое и водитель машины совершавший разворот будет согласен на обоюдное признанание вины?
Полагаю, что возможно, но Вам лучше будет получить очную консультацию. Позвоните мне или напишите по электронной почте и я постараюсь Вам помочь.
СпроситьЯ двигался на автомобиле по двухполосной дороге. Совершил разворот на обочину, включил заднею передачу и начал сдавать назад, так как не вписывался в развороте. Точно такой-же маневр совершала машина за мной. И я ее ударил слегка. Кто виноват?
Вы двигались назад, не убедившись в безопасности маневра. Виноваты - вы.
Если автомобиль в момент столкновения находился в движении (который сзади вас), то виноват он. Окончательное решение за автотехнической судебной экспертизой в суде.
СпроситьДвигался прямо по двух полосной дороге намереваясь развернуться притормаживая и включив поворотник " налево" принял немного в право. Т. К дорога узкая и заснеженная мне бы просто не хватило места для маневра (разворота) после чего начал разворачиваться, в этот момент движущийся автомобиль сзади резко выезжает на встречку и залетает в сугроб. Столкновения не было, от сугроба у него лопнул бампер. В ГАИ (авторазбор) сказали я виновен, суда не было. Подскажите кто виновен что автомобиль влетел в сугроб?
Уважаемая Яна, Вам неоходимо обратиться в подразделение ГИБДД с заявленеием об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Далее сделать копии этих материалм с целью обжалования незаконного решения. И уже исходя из полученных копий материала обжаловать решение, поскольку столкновения не было возможно второй участник превысил скорость или нарушил дистанцию, что и привело к потере управления и уходу с трассы.
Спросить
Здравствуйте. Вчера попала в ДТП ехали в одном направлении с автомобилем и вдруг впереди идущий автомобиль стал разворачиваться не включая поворотник произошло столкновение. Кто виноват?
Нужно смотреть схему ДТП и данные видеорегистратора если таковой имеется. Если не согласны с тем что Вам сказали в ГИБДД то Вы вправе оспаривать протоколы в суде.
Спросить
Здравствуйте. Это решает сотрудник ГИБДД исходя из предоставленного осмотра места ДТП и показаний свидетелей и очевидцев. Поэтому не видя всех обстоятельств нельзя дать ответ. Но по вашему рассказу вы не должны быть виновным. Но это ваша точка видения ДТП.
Спросить
Доброе утро! Если сможете доказать то обстоятельство, что он не включал сигнал поворота, то его признают виновным. А если нет, то Вас привлекут к адм. ответственности.
СпроситьВопрос: как понять кто виноват, если я был вынужден резко прекратить движение перед упавшим на льду на дороге пешеходом, а сзади в меня врезалась машина?
Здравствуйте, Александр.
Виновника ДТП должны были сразу установить сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия.
Однозначно виноват водитель, врезавшийся сзади - он не соблюдал дистанцию.
В принципе, по отношению к Вам можно притянуть за уши несоблюдение требования ПДД остановиться перед пешеходным переходом (если пешеход переходил дорогу в положенном месте), однако второго водителя это от вины не освобождает, так как он тоже должен был тормозить.
Также возможно привлечь пешехода, если он переходил дорогу в неположенном месте.
За более подробной консультацией Вы можете обращаться по телефону 8-926-203-19-74
С уважением, Юлия.
СпроситьСитуация городская двухсторонняя дорога по одной полосе в разные стороны, едут два автомобиля перед идущий автомобиль решает повернуть на лево показывая поворотники, с права у него есть не большое пространство задеидущий автомобиль решает пойти на обгон, переди идущий авто передумал поворачивать и переключает поворотник на право в это время с право небольшом пространстве пролетает задеидущий автомобиль и снасть себе зеркало кто будет виноват.
Если справа небольшое пространство это обочина, то тот, кто объезжал по обочине будет виновным в ДТП, так как разрешено двигаться только в рамках полосы. Если места и бокового интервала хватало для объезда без заезда за линию полосы или на обочину, то виноват поворачивающий, так как не пропустил перед перестроением. Скорее всего первый вариант, но надо смотреть фотоматериал.
Спросить
