Апелляционный суд игнорирует статью 333 и подтверждает непоследовательное решение первой инстанции по хоум кредит банку, наложившему штрафы и требующему немыслимую сумму платежей. Как защ
Апелляционный суд проигнорировал статью 333. А также жалобу. И оставил в силе решение первой инстанции по хоум кредит банку - выплату непомерных штрафов, всей суммы за четыре года вперед. Вынужденную страховку тоже не отменили. Брала 120 тыс. Навязали еще 40 тыс. страховки. Сейчас требуют 230 тыс. Была 2 месяца просрочка. Близкий человек попал в больницу. Хоум сразу выставил за 4 года штрафы и пени. Подал в суд. А говорили и писали, что суды на сторонник заемщика. Что теперь делать?
Суд не может быть на стороне заемщиков, поскольку руководствуется ст.309, 314, 819 Гражданского кодекса РФ.
После апелляционной инстанции Вы вправе подать кассационную жалобу на основании ст. ст.ст. 376 - 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Проблемы с возвратом страховки по кредиту - как действовать?
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
