Я если бы мои квитанции потерялись бы, как бы я потом доказывал, что я не верблюд?
Я подал в Налоговую заявление о возврате мне излишнеуплаченной суммы налога. В их бланке заявленния, которое я заполнял, было примечание, что необходимо подложить ОРИГИНАЛ платёжного документа! Я подложил копии, поскольку посчитал, что это мои документы, а у них должны быть извещения, присланные им из Сбербанка. А оригиналы я могу показать "очно". Я если бы мои квитанции потерялись бы, как бы я потом доказывал, что я не верблюд? Тем, более, что срок исковой давности подходит к концу. Правомерны ли их требования, правильно ли я поступил?
С уважением.
Здравствуйте, Александр! Вам следовало приложить к заявлению оригинал платежного документа, а копию оставить себе. На копии останется вся информация о банке, дате и пр., так что Вы всегда сможете доказать факт платежа. Поэтому советую выполнить требования налогой инспекции. С уважением, адвокат
СпроситьТребования инспекторов не основаны на законе.
Представление оригинала платежного документа не предусмотрено Налоговым Кодексом в качестве условия возврата излишне уплаченной суммы налога, поэтому исполнение такого условия при подаче заявления не требуется.
Спросить