Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обсуждение правомерности обвинений в провокацию собаки другой собакой при условиях свободного передвижения первой собаки и использования поводка второй собаки

16.08.2013, 13:25
• г. Нижний Новгород

Насколько правомерны обвинения в провакации собаки (кобеля) другой собакой (кобелем), если первая собака гуляет в сад. кооперативе без привязи возле дома, при этом у нее есть доступ на дорогу (общую), т.е. собака может спокойно перемещаться по всей улице, при этом хозяина рядом нет; а вторая собака идет (прогулка) на рывковой цепочке и коротком поводке по дороге, мимо дома, где находится первая собака?

P.S. хозяин кобеля обвиняет нас в том, что я со своим псом ходим по общей дороге и провоцируем его собаку, грозится подать заявление в суд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обвинения вашего соседа абсурдны, не один суд это не будет рассматривать.

Спросить

Нахождение собаки без привязи и без намордника в местах, куда имеют доступ люди, является незаконным, это административное правонарушение.

Вы, гуляя со своей собакой на привязи, не нарушаете законодательство, а вот хозяин второй собаки, которая может выйти на общую дорогу, допускает нарушение. Если его собака кого-нибудь покусает, к нему может быть предъявлен иск, а также привлекут к административной ответственности.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России