Кто является ответчиком в арбитражном процессе по иску к государству о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя - Управление Федерального Казначейства или Фед

Требования заявляйте к Министерству юстиции РФ (ответчик) о взыскании с ФССП (структурное подразделение и ответственное лицо). Основания помимо указанных - п.2 ст.90 Закона "Об исполнительном производстве", ст.1071, п.3 ст.125 ГК РФ, п.10 ст.158 БК РФ, приложение №1 к ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год".

Казначейство ненадлежащий ответчик. Незаконные действия (бездействия) должностных лиц ФССП, в результате которых причинен вред гражданину или юридическому лицу, подпадают под действие ст. 1069 ГК РФ. Такой вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Следует иметь в виду, что не всегда ответчиком является финансовый органан, т.е. - Минфин в лице Управления Федерального казначейства.

В ст.1071 ГК РФ указано, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган. Как следует из п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, в суде от имени казны РФ выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Согласно Указу президента РФ № 1316 ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, убытки по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, подлежат взысканию с ФССП РФ за счет казны РФ. Арбитражные суды применяют именно эти положения, в отличие от судов общей юрисдикции.

Приостановление ст. 24 БК относится лишь к порядку утверждения такого перечня главных распорядителей.

С уважением,