Как взыскать ущерб за незаконное использование доли в квартире?

199₽ VIP

Вам необходимо было обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании имуществом (ст.304 ГК РФ). если у Вас имеется документальное подтверждение, того, что Вы были вынуждены снимать квартиру, Вы можете взыскать с ответчика понесенные Вами расходы.

Здравствуйте. Вопрос спорный и судебная практика неоднозначна.

В любом случае он препятствовал Вам в пользовании квартирой, а это упущенная выгода, т.к. теоретически Вы могли бы ее сдавать и извлекать доход.

В соответствии со ст.15 ГК РФ:

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поэтому смысл подавать требования материального характера есть.

Сдавать квартиру Вы без согласия второго собственника не имеете права, поэтому об упущенной выгоде говорить оснований нет.

Сдача в аренду это одиз из примеров, я имел ввиду другое. В связи с противоправными действиями ответчика, собственник не мог распоряжаться собственностью, в связи с чем понес убытки.

Мы не можем знать дал бы второй собственник согласия или нет. Однако своими действиями он лишил истца даже теоретической возможности распоряжаться своей собственностью.

Конкретную сумму суду нужно мотивировать чем то.

А это уже компетенция экспертов.

[/b]Ответ ВСЕХ предыдущих юристов не Верны,причем здесь мнение экспертов,каких экспертов?Что является аредметом экспертизы?...

[b]2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Елена

обращайтесь, помогу составить иск, есть судебная практика

Как я уже сказала жила у родных и дополнительных расходов не было. Иск об определении порядка пользования, устранении препятствий и о признании ничтожной сделки по дарению (это уже другая история). И документальное подтверждение есть того, что он перекрыл мне доступ в квартиру.

То есть фактически получается, что любой человек на незаконных основаниях завладевает чужой вещью, когда приходит участковый говорит ему какой то бред, если он решит не заморачиваться и скажет идите в суд разбирайтесь, то пока суд не скажет, что доводы завладевшего чужой вещью незаконны, он может пользоваться этой вещью бесплатно? Как то несправедливо получается.