
309 УК РФ в административном деле. Реально или фикция?
Здравствуйте.
Может ли раппорт инспектора ПДН (о том, что в ходе беседы (после суда) с родителем несовершеннолетнего, установивший что представитель обвиняемого (по ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ) склоняла родителя изменить в суде показания её несовершеннолетнего сына, ранее данные им по административному делу), послужить основанием для проведения проверки в отношении представителя по ч. 1 ст. 309 УК РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела имеется за отсутствием состава преступления (нет доказательств, свидетелей). Родитель не являлся лицом участвующем в административном деле. Может ли привлекаться представитель к уголовной ответственности из материалов административного дела? На каком основании полиция отказывает представителю в выдаче материалов (их копий) по проведенной проверке. Как возможно привлечь инспектора ПДН или родителя за ложный донос. P.S.: преступления по ст. 309 УК РФ представитель реально не совершал, ничего и никому не предлагал, а нервы потрепали изрядно.
Заранее, спасибо.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Подача заявления о привлечении к уголовной ответственности - правомерность возбуждения уголовного дела через полгода
Рассмотрение уголовного и гражданского дела господина N взаимно связано в суде, материалы дополняются из другого дела
Кто ответственен за подписание ходатайства о приобщении документов к делу в административном деле
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе
