Можно ли предотвратить дисквалификацию ген. директора ОАО по ч.2 ст.5.27 КОАП РФ и отодвинуть срок вынесения постановления мировым судом?
Гос. инспекция по труду вынесла определение по делу об административном правонарушении от 16.07.2013 г. ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ и передала дело на рассмотрение суда.
Предварительное заседание ген. директор пропустил. Суд назначен на 16.09.2013 г.
Можно ли предотвратить дисквалификацию ген. директора ОАО по ч.2 ст.5.27 КОАП РФ или, если невозможно, максимально отодвинуть срок вынесения постановления мировым судом?
Повлияет ли на решение суда, если задолженность будет погашена до вынесения постановления?
1. Постановление гос. инспекции труда по обращению работника от 10.12.2012 г. - нарушение норм трудового законодательства ч.6 ст. 136, п. ч.2 ст.22 ТК РФ, общая задолженность по предприятию - 5 600 000 руб. (сентябрь, октябрь 2012 г.)
2. Постановление и определение гос. инспекции труда от 16.07.2013 г. по результатам плановой проверки - нарушение норм трудового законодательства ч.6 ст. 136, п. ч.2 ст.22 ТК РФ, задолженность - 770 000 руб. (июнь 2013)
Компания строительная, поэтому имеет место нестабильность поступления денежных средств от заказчиков. Но дисквалификация руководителя только усугубит ситуацию, т.к. мы можем потерять объекты и от этого пострадают работники. Хотя бы нужно выиграть время.
Заранее спасибо,
Ольга.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Положения ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение. Согласно п. 17 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под аналогичным правонарушением, указанным в ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства о труде и охране труда.
Если ранее назначенное наказание было исполнено (уплачен штраф), вступил в законную силу (не было отменено) то руководитель подлежит дисквалификации. Можно только время протянуть, подав на апелляцию или найдя нарушения по составлению протокола.
Спросить