Являются ли ксерокопии сфабрикованных документов о продаже товаров с подписью получателя и печатью ИП предъявленных следователю прокуратуры основанием для проведения графологической экспертизы и обвинения ответчика, если подлинников не существует и ИП сделку купли продажи не производило?

Уважаемая Ольга! В силу с главой 10,11 УПК РФ являются материалами по данному делу,но в соответствии с главой 27 УПК РФ вы имеете право провести повторную экспертизу этих документов, чтобы выяснить происхождение фактов, имеющих юридическое значение для дела.

Вопрос легитимности ксерокопий фабрикованных документов в правомочии проведения графологической экспертизы и обвинения ответчика

Что делать при сфабрикованных медицинских документах и отрицательном результате технической экспертизы в суде?

Суд отклонил ходатайство в технической экспертизе документов ответчика (явно сфабрикованных медицинских документов). В суде и устно и письменно было заявлено о преступлении - подлог суду ответчиком в качестве доказательств-сфабрикованных мед. документов. И теперь по этим документам (сфабрикованным) проводится СМЭ. После апелляции ответчик свои сфабрикованные документы истребует из суда и уничтожит их или потеряет. Мошенничество окажется недоказуемым. Что делать? Какие мои действия при отрицательном для меня результате такой экспертизы.

Читать ответы (14)

Существует подделанный документ с моей подписью и ожидается проведение экспертизы - возможно ли обвинение в подделке?

Имеется ксерокопия документа с моей подписью. Документ поддельный! Оригинала нет. Назначили экспертизу! Следователь говорит что если подтвердится что этот ксерокс является моей подписью он меня посадит! Говорит чтоб я призналась что я сделала эту ксерокопию. Хотя данный документ я вообще вижу впервые! Можно ли мне предъявить мне какое либо обвинение в подделке документов по этой ксерокопии (договор передачи в собственность) там кроме моей подписи стоит еще подпись сотрудника госоргана и это все отснято на ксероксе?

Читать ответы (1)

Суд выносит определение о проведении графологической экспертизы в деле о подделке расписки

Ответчик сообщил в суде, что одна из двух его расписок по договору купли-продажи подделана Истцом, в итоге суд вынес определение направить расписки в негосударственное экспертное агенство для проведения графологической экспертизы. Соответственно, дело было приостановлено. Прошло 3 месяца с момента вынесения определения, но результаты экспертизы предоставлены не были. Существует ли срок выполнения экспертизы, учитывая, что судом был дан 1 месяц для ее проведения?

Читать ответы (1)

Основание для оплаты налога 13% при продаже квартиры - договор купли-продажи или свидетельство?

Что является основанием для оплаты налога 13% при продаже квартиры, договор купли продажи (16.11.2010) или свидетельство (13.01.2011). Продажу планируем оформить 17.11.2013 г.

Читать ответы (1)

Незаконная пометка коммерческая тайна на ксерокопии договора купли-продажи и возможность получить разрешение на снятие копии

В арбитражный суд по иску о признании сделки недействительной ответчик предоставил ксерокопию договора купли-продажи, заверенного печатью руководителя организации. На этой копии проставлена отметка коммерческая тайна и печать и роспись ответчика. Однако подлинник договора, видимо, не является коммерческой тайной, иначе это бы проявилось на ксерокопии договора. Значит, ответчик намеренно проставил на копии отметку коммерческая тайна, чтобы препятствовать истцу снимать копии с этого договора. В заявлении истца на снятие копий с материалов дела судья дал разрешение, и не указал, что копии договора купли-продажи, имеющиеся в материалах дела являются коммерческой тайной, и с него нельзя снять копию. Но в канцелярии суда мне отказали в снятии копии с этого договора, мотивируя это пометкой на нём коммерческая тайна. Правомерны ли такие действия, и может ли заверенная ксерокопия договора купли-продажи быть коммерческой тайной, если она снята с оригинала, который коммерческой тайной не является, и как получить разрешение на снятие копии с этого документа?

Читать ответы (1)

Какой размер гос пошлины для каждой из сторон сделки?

Предстоит сделка по купле-подаже. Есть ли особые требования к договору купли-продажи? Какой размер гос пошлины для каждой из сторон сделки?

Читать ответы (1)

Подделка решения - можно ли признать сделку незаконной при продаже бизнеса?

При подаче документов на продажу бизнеса. Владелец потерял решение о его создании. Подделал подпись и печать. Заключил договор купли продажи. Получил аванс. Можно ли на основании подделки решения признать сделку. Незаконной.

Читать ответы (1)

Право ответчика выбирать экспертную организацию при проведении почерковедческой экспертизы в судебном порядке

Ответчик написал ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (подпись в договоре купли-продажи) в случае удовлетворения ходатайства судом имеет ли он право выбрать сам экспертную организацию? Если да то на какую статью ссылаться. Основание возможности выбирать.

Читать ответы (1)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

Возможность проведения экспертизы в случае отказа отделения милиции.

Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59