Возможные нарушения в гражданском процессе и аппеляция к ЕСПЧ
Ув. юристы, спасибо за ответ, позвольте дополнительный вопрос к предыдущему вопросу №260771
Я намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Объясните мне, пожалуйста, какие из нижеописанных нарушений, допущенных в процессе рассмотрения моего гражданского дела и вынесения окончательного решения могут быть приняты к рассмотрению ЕСПЧ и к каким положениям Конвенции можно аппелировать?
1.Суд отказал мне в проведении дополнительной экспертизы и не дал мне возможность обжаловать это определение, несмотря на то, что в письменном ходатайстве я указал на ряд существенных нарушений допущенных экспертом.
2.Судья дважды выносила определения, не вызвав меня (ответчика) в суд, указывав в протоколах, что стороны извещены под расписку и не явились в суд. Поэтому судьей было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения.
3.Истец просил суд наложить арест на мою часть домовладения, мотивируя тем, что он передал ответчику 5000 руб (о чем имеется расписка) и ответчик отказывается подписывать представленные ему (ответчику) документы на раздел домовладения одновременно продавая свою часть дома. Суд удовлетвоил просьбу истца и наложил арест на мою часть дома. В дальнейшем, я неоднократно заявлял в суде, что готов возвратить истцу 5000 руб. и возместить часть расходов на подготовку документов раздела, но суд отказывал мне.
4.Я неоднократно письменно обращался в органы местного самоуправления по поводу самовольного строительства, проводимого истцом на общем зем. участке. Никаких мер не было принято. Закончив строительство, истец попросил суд признать за ним право собственности на самовольные постройки и суд удовлетворил просьбу истца., к тому же, суд изменил доли в домовладении (мою - значительно уменьшил, его - увеличил. Вынося определение, суд не принял во внимание мои письменные доказательства того, что я неоднократно обращался в городские инстанции по поводу нарушения порядка строительства (не имеется никаких разрешительных документов, проекта и т.д.).
Дополнительный вопрос: могу ли я по этим нарушениям обжаловать вынесенное решение обл судом, в какие сроки и куда мне обратиться?
Спасибо.
Уважаемый Борис! Я Вам уже отвечал, что, на мой взгляд, нарушения норм Конвенции как таковых не усматривается. Попробуйте сослаться на нарушение ст.6 Конвенции, в конце концов, Вы ничем не рискуете - подача жалобы бесплатна. Однако боюсь, что отмеченные Вами нарушения российского процессуального законодательства вряд ли будут рассмотрены Европейским судом как нарушение норм Конвенции.
Внутри страны Вы можете подать надзорную жалобу в президиум областного суда, при отказе - председателю областного суда, а затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России. Срок подачи надзорной жалобы - не позднее 1 года со дня вступления решения в законную силу ( даты кассационного определения областного суда). Подробный порядок подачи жалобы предусмотрен в главе 41 Гражданского процессуального кодекса РФ ( см. на данном сайте в разделе: Материалы. Гражданское процессуально право)
Спросить