Легальность скрытой съемки сотрудниками ГИБДД на автотрассе без отличительных знаков для фиксации превышения скорости

Двигаясь по дороге с двухполосным движением в каждом направлении при опережении попутного автомобиля и, заручившись показаниями собственного радар-детектора об отсутствии на дороге приборов автоматической фиксации скоростного режима, превысил допустимую скорость движения. Однако, вблизи на противоположной стороне дороги стоял неприметный автомобиль ваз 2107 без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, мой радар-детектор сообщил о неожиданном замере скорости. Вскоре я был остановлен сотрудником ГИБДД с патрульной машиной, который указал на нарушение мной скоростного режима. В интернете много разрозненной информации, большинство выводов в которой сводится к: нарушил - поделом тебе - плати штраф. Меня интересует правомерность фиксации сотрудниками ГИБДД скорости исподтишка. Т.е. одно дело, когда скрытая фиксация производится в автоматическом режиме с последующим уведомлением об административном нарушении по почте - с этим я согласен. А другое дело - как в моем случае - фиксация из неприметного автомобиля, остановка сотрудником ГИБДД, последующий подъезд сотрудника ГИБДД на автомобиле без опознавательных знаков, чтобы моё нарушение мне продемонстрировать. Такая схема, по-сути, дает возможность недобросовестным сотрудникам ГИБДД и недобросовестным водителям договариваться на месте, обходя составление протоколов и постановлений о нарушении по договоренности на месте. Разве действующие всевозможные законы, правила, административные регламенты и т.п. не направлены на исключение подобных случаев фиксации нарушений правил дорожного движения из-за кустов либо не на патрульном автомобиле?

Я был оштрафован за превышение скорости. Законно ли постановление о правонарушении, если было зафиксировано аппаратом фиксации, спрятанном в кустах и без никаких дорожных знаков, предупреждающих о видеозаписи? Спасибо.

Стационарная камера фиксации превышения скорости зафиксировала превышение дважды на одном и том же участке в один и тот же момент времени одного и того же автомобиля! 2 постановления - 2 штрафа. Законно ли это?

Считается нарушение правил дорожного движения если штроф выписан на один автомобиль а фото радара с другим автомобилем и вобще может ли быть выписан штраф за превышения скорости инспектором без видео фиксацыи нарушения превышение скорости на 20 км в час.

Стационарная камера фото видео фиксации гибдд фиксировала превышение скорости при не установленном знаке что ведется видео фиксация. Законны ли штрафы и как их обжаловать?

Как составить жалобу на постановление за превышение скорости с камеры фиксации, если автомобиль по техническим характеристикам не мог двигаться со скорость в постановлении.

Штрафует ли экипаж дпс с камерой фиксации скорости за превышение в зоне временных желтых дорожных знаков?

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.

Стоит на трассе машина гаи и ведет видео фиксацию на привышение скорости знака нет что ведется съемка вопрос законны действия дпс или нет.

Законна ли фиксация нарушений пдд с передвижных камер фиксации скорости.