Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ от иска о расторжении договора и возможные дальнейшие шаги - переписка или апелляция?

18.07.2005, 10:44
• г. Москва

У нас возникала следующая ситуация:

мы подали иск о расторжении договора. Ответчик подал встречный иск о возмещении убытков (упущенная выгода). Судья, рассмотрев даный вопрос, оставил наш иск без удовлетворения (т.е. договор не расторгнул) и ответчику также было отказано во встречном иске о возмещении упущенной выгоды.

Теперь мы не знаем как поступить:

подавать иск в апеляционный суд или мы можем опять попытаться расторгнуть договор путем переписки с ответчиком, согласно законодательства.

Будет ли действенным вариант если мы просто перечислим ответчику его предоплату за оборудование и что за этим может последовать?

Искренне благодарна, Тамара Ивановна-предприниматель.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Тамара! По вопросу применения украинского законодательства Вам лучше обратиться в Украинскую юридическую консультацию по адресу: 911.kiev.ua

Законы ( а особенно практика их толкования и применения) наших стран после распада СССР значительно разошлись, и вряд ли Вам будет полезен ответ по практике российского законодательства, которое, естественно, в украинских судах не применяется.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Маргарита
05.04.2005, 11:22

Ответчик подал на нас встечный иск о возмещении упущенной выгоды.

Как нам поступить в такой ситуации: Наше предприятие подало судебный иск о расторжении договора подряда, поскольку Ответчик уклонялся от выполнения договорных обязательств. Ответчик подал на нас встечный иск о возмещении упущенной выгоды. Дело слушается на втором судебном заседании. Имеем ли мы право на это судебное заседаниее подать иск к ответчику о возмещении морального ущерба, поскольку он ведет себя крайне непорядочно по отношению к нам, изыскивая любые средства, чтобы получить с нас деньги, или такой иск нужно подавать после выненсения решения суда? С уважением, Елена.
Читать ответы (1)
Галина Геннадьевна
16.12.2020, 20:24

Рассчет расходов после встречного иска - когда начинается учет затрат ответчика?

Я являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?
Читать ответы (15)
Екатерина
26.06.2015, 16:39

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Читать ответы (11)
Ольга
02.04.2019, 10:41

Суд отказал в иске о истребовании авто из незаконного владения, спор между сторонами продолжается

Ситуация такая-подали иск о истребовании авто из незаконного владения, ответчик подал встречный иск, о том, чтобы нам отказали в принятии иска. Сегодня был суд, судья отказал в иске и нам и ответчику. Решение будет через неделю. Адвокат говорит, что впервые с таким сталкивается. Подскажите пожалуйста, что это значит? Как такое может быть?
Читать ответы (4)
Ирина
10.02.2015, 17:50

Возможно ли истцу подать на возмещение судебных издержек по иску и по встречному иску и необходимо ли представить

Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину. Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал. Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску. Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?
Читать ответы (1)
Виктория
23.12.2004, 14:48

ВОПРОС: как вообще доказывается упущенная выгода, какими норм.

УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА Фирма заключила договор купли-продажи экскаватора с предпродажной его подготовкой. Покупатель внес предоплату, Продавец в назначенный срок не передал экскаватор, а просто напросто решил расторгнуть договор в одностороннем порядке. Предоплату вернул обратно. Покупатель решил подать иск Продавцу о возмещении неустойки за пользование его ден. средствами, а также о возмещении упущенной выгоды, которую он мог бы получить, если Продавец вовремя предоставил бы этот экскаватор (т.к. к тому времени Покупателем было заключено несколько договоров на выполнение работ этой машиной). ВОПРОС: как вообще доказывается упущенная выгода, какими норм. Актами регулируется, насколько это реально доказать в суде.
Читать ответы (1)
Елена
11.09.2013, 10:51

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Читать ответы (1)
Юрий Иванович
25.10.2018, 11:50

Суд удовлетворяет требования представителя истца по встречному иску о распределении судебных расходов?

Я,Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании суммы предоплаты и убытков. Решением суда встречные исковые требования были частично удовлетворены. Решение суда вступило в силу 3 августа 2018 г. договор расторгнут. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и исполнительное производство окончено 22.10.2018. Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному) обратился в тот же суд с заявлением о распределении судебных расходов, подписанного 03.10.2018 (копию которого я получил 24.10.2018) и просит взыскать расходы на оплату его услуг. Могут ли удовлетворить его требования?
Читать ответы (5)
Ольга
21.08.2007, 13:53

Может приложить Ходатайство об истребовании подписанного джоговора у Ответчика?

Наща компания подала в суд для расторжения 3-х договоров и выплаты по ним неустойки, упущенной выгоды (договоры подрядные). Иск уже составлен, госпошлины оплачены и отправлен Ответчику, при подборе документов в суд выяснилось, что в нашей компании нет одного из говоров (подписанного), однако из официальной переписки между нами и Ответчиком понятно, что они не оспаривают его заключение, и вродебы у них он есть. Как лучше поступить? Может приложить Ходатайство об истребовании подписанного джоговора у Ответчика?
Читать ответы (2)
Валера
12.06.2017, 12:04

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Читать ответы (7)