На какие нормативные документы можно опереться отстаивая свое право ПРОВОЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА?
Кто нибудь СРОЧНО ответьте на вопрос:-Согласно Статьи 325 "Трудового кодекса РФ" от 30.12.2001 № 197-Ф 3 лицам, работающим в районах Крайнего Севера, работодатели оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа НЕРАБОТАЮЩИМ ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ (МУЖУ, ЖЕНЕ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ДЕТЯМ) НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ отпуска. Сын - школьник имеет право на льготный проезд, и хотели воспользоваться этим правом в июле 2005 г. Мне отказали в оплате стоимости проезда в отпуск сына, сославшись на то, что сын не является моим сыном по рождению или усыновлению (он ребенок от первого брака жены). Но ведь в ст.325 не указано конкретно, что ребенок должен быть сыном по рождению или усыновленным.
Правомерен ли этот отказ? На какие нормативные документы можно опереться отстаивая свое право ПРОВОЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА?
С уважением,
Олег Блинков.
Уважаемый Олег!
В статье 325 Трудового кодекса РФ идет речь о понятии "члены семьи".
Статья 2 Семейного кодекса РФ определяет, что членами семьи являются: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). К сожалению, на ребенка от первого брака Вашей жены, до тех пор, пока Вы его не усыновите, копенсации, предусмотренные статьей 325 Трудового кодекса РФ, не распространяются.
СпроситьХанты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Вопрос: Относятся ли неработающие жена-пенсионер (муж-пенсионер) к неработающим членам семьи?
Оплата проезда ребенка в отпуск - подробности по закону и ситуации
