Оспаривание решения уполномоченных СНТ по оплате и размеру земельного участка - законность и возможности
Мне и моей жене принадлежит на праве собственности в равных долях каждому земельный участок и садовый дом, расположенные в СНТ Надежда. Мы не являемся членами СНТ. Решением уполномоченных СНТ установлены платежи за охрану, электричество, штат СНТ, уборку мусора, за пользования общим имуществом и объектами инфраструктуры, при этом расчет установлен исходя из размера земельного участка садовода. Мы считает, что данное решение ставит взависисость размер оплаты от имущественного полежения садовода. Законно ли решение уполномоченных СНТ устанавливая платежи исходя из размера земельного участка садоводов? А также законно ли данное положение по оплате исходя из размера соток содержащееся в Уставе СНТ. Не являясь членами СНТ можем ли мы оспорить в суде данное решение и Устав СНТ в части порядка начисления платежей.
Решение законно, но оспаривать его вы можете, поскольку оно затрагивает ваши имущественные права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Возможность оспорить размер взноса в СНП для индивидуальных садоводов без кворума - нарушение прав и норм закона.
Устав СНТ не предусматривает порядок определения размера членского взноса - право садовода не платить?
Можно ли рассматривать решение суда как решение о разделе земельного участка?
Взносы садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Согласовано ли проведение заочного голосования по вопросу оплаты членских взносов в СНТ судебными заседаниями по этому вопросу?
Законно ли такое решение собрания и что делать в такой ситуации?
Возможна ли регистрация Устава СНТ в налоговой, если он составлен с учётом положений закона, ещё не вступившего в силу?
