Сын несовершеннолетний задержан с со спайсом, отказали в возбуждении уголовного дела, но прокуратура возбудила дело по новой - как это возможно?

КДН-это комиссия при администации, а ПДН - это орган МВД, а вот ответственности не избежать, поскольку такое деяяние является тяжким.

Я возможно недопонимаю-но у нас следственный комитет является гарантом правильности решения? Мне так и не были представлены доказательства что сын совершил это.

Вам нужно подать жалобу в федеральный суд в пор.ст 125 УПК РФ

На первоначальном этапе пройдите районный суд.При отказе в удовлетворении вашей жалобы обжалуйте в кассационном порядке.Уточните вопрос, подали ли вы такую жалобу ?

До Европейского И Конституционного Судов вам, видимо , еще шагать и шагать,но не забегайте вперед.Удачи

Уважаемый Антон Юрьевич!

Я попробую ответить на Ваш вопрос только в части Европейского Суда по правам человека.

Обращение с жалобой в Европейский Суд возможно только в случае предполагаемого нарушения права, гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод или Протоколов к ней (либо ряда таких прав). Конвенция не предоставляет частным лицам права на преследование других людей в уголовном порядке. Однако в ряде случаев отказ в возбуждении уголовного дела действительно может являться основанием для обращения в Страсбургский Суд. Для этого должны быть соблюдены следующие условия. Во-первых, с помощью уголовного преследования Вы должны пытаться защитить одно из прав, гарантированных Конвенцией (или несколько таких прав сразу). Например, это может быть право собственности (в случае преступного посягательства на нее), права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (скажем, когда Вас, не дай Бог, пытали сотрудники милиции с целью получения признательных показаний), права на жизнь (когда Ваш родственник погиб в результате преступны действий) и т.д. Во-вторых (одновременно!) возбуждение уголовного дела должно быть единственным способом добиться защиты предположительно нарушенного права. Например, если Вы имеете возможность привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности за допущенное им нарушение, то обращение с жалобой в Страсбургский Суд часто недопустимо. Однако это должна быть реальная возможность. Скажем, если Вы не знаете, кто конкретно причинил Вам вред, то Вы, конечно, не можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. В таком случае возбуждение уголовного дела действительно может быть единственным шансом установить причинителя вреда и собрать доказательства его виновности.

Если Ваш случай соответствует обоим названным требованиям, то Вам, как и рекомендуют коллеги, действительно необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае отказа в удовлетворении Вашей жалобы, Вам необходимо обжаловать решение суда, принятое по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела. Только при оставлении решения без изменения судом второй инстанции будет считаться, что Вы исчерпали все доступные и эффективные средства защиты. Это является одним из условий обращения с жалобой в Страсбургский Суд в соответствии со статьей 35 Конвенции. К сожалению, в значительном числе случаев органы расследования (и в рамках своей компетенции прокурор) могут сами отменить обжалованное решение за один-два дня до даты рассмотрения жалобы судом (или прямо в тот же день), а после дополнительной проверки снова его вынести. Это может повторяться практически бесконечное число раз. Иногда в таких случаях можно обратиться с жалобой в Европейский Суд, не дожидаясь решения суда (собственно, его и невозможно "дождаться", так как обжалуемые акты отменяются вне судебного решения). Однако здесь необходимо определять возможности обращения в Страсбургский Суд в каждой конкретном случае, так как следует доказывать неэффективность обращения в российские суды (что будет свидетельствовать о том, что обращаться к ним не нужно). Например, это может следовать из того факта, что органы расследования (прокурор) и сами признают те нарушения, которые Вы излагаете в своих жалобах в суд, однако все равно не устраняют их в ходе многочисленных "раундов" дополнительных проверок.

Наконец, Вы должны обратиться с жалобой в Европейский Суд в течение 6 месяцев с момента, когда Вы (или Ваш представитель) узнали о решении суда второй инстанции, которым было оставлено в силе решение суда первой инстанции, оставившее, в свою очередь, без удовлетворения Вашу жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела. (Я не рассматриваю здесь более сложные случаи подсчета срока на обращение в Страсбургский Суд, когда добиться решения российских судов невозможно из-за отмены обжалуемого решения органами расследования или прокурором.)

Безусловно, это лишь общие рассуждения. Для более точного ответа необходим анализ всех обстоятельств дела.

С уважением,

Олег Анищик

А при чём тут вообще конституционный суд? Отказ можно обжаловать в прокуратуру или в суд.

Добрый день!

Вам необходимо подать в Прокуратуру жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В 80 % случаев Прокурор возвращает дело обратно на до расследование.

С уважением,

А.В. Сенин

Уважаемый Алексей Степанович! В соответствии с ч.4 ст. 124 УПК РФ, у Вас еще осталось право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела прокуратурой Москвы, подав жалобу в Генеральную прокуратуру. Если Вы не хотите обжаловать действия прокуроров в Генпрокуратуру, Вы можете, в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, обжаловать отказ В СУД ПО МЕСТУ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Так как преступление, по Вашему мнению, совершили сотрудники УВД ЦАО г. Москвы, то обжаловать отказ в возбуждении нужно в Замоскворецкий суд.

Желаю удачи!

Это не значит, что дело возбуждено. Отменено постановление об отказе. Постановления о возбуждении вынесено не было. Заново надо писать.

Нет, это далеко не значит, что дело будет возбуждено. Неизвестно, по каким причинам (какие доводы) было отменено постановление об отказе в возбуждении УД. "Статус" - это в соц сетях, а в данном случае нужно говорить о состоянии заявления, о движении. Узнавать нужно в полиции.

Но самое главное - не факт, что Вашу проблему нужно решать именно посредством возбуждения УД, возможно, что проще обратиться в гражданский суд. Зачастую, это единственный выход. Поймите, что в полиции никто не заинтересован решать Ваши проблемы бесплатно.

Напишите в ОМВД заявление на имя начальника, о просьбе ознакомиться с материалами проверки, разрешение нужно ждать в течении 30 дней, После того как получите разрешение идите ознакамливаться с мат. проверки, там Вы увидите действия или бездействия дознавателя, если опять получите отказ в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру на действия-бездействия дознавателя, напишите по пунктам, что должен выполнить дознаватель, выполнил ли дознаватель постановление прокуратуры! В прокуратуре желательно общаться только с прокурором (одним и тем же), а не с помощниками. Готовьтесь, что это Вам нужно будет делать ни один раз

Да имеет право.

А разве суды возбуждают уголовные дела?!

Обжаловать дальше можете. Судья дело изучил заранее. В суд.заседании новых доводов, дополняющих жалобу, не услышал. Присутствие сторон не бывает формальностью тогда, когда задают вопросы, исследуют материалы дела и т.д. Решением суда редко бывают довольны обе стороны - и потерпевший, и обвиняемый.

Добрый день. А Вы кем являетесь,-потерпевшим или подозреваемым? Дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) - не подследственно СК РФ. Его рассматривают в РОВД.. В суд никак не передадут без предварительного следствия.

Здравствуйте. Вам придется это самому выяснять. Если Вы потерпевший, возможно, что из СК передали по подследственности, а не отказали. И теперь отдел полиции будет расследовать.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Думаю, что Следственный комитет отказал, потому, что это не его подследственность. Они не рассматривают дела по ст. 119 УК РФ.Следователь может возбудить дело.

Думаю, что Следственный комитет отказал, потому, что это не его подследственность. Они не рассматривают дела по ст. 119 УК РФ.Следователь может возбудить дело.

Я потерпевший меня сейчас следователь вызывает по этому делу в со следственного комитета отказ пришел Интересно что следователи хочет.

Что если у меня 51 ст я взял у следователя так как я непомню чтоб я угрожал так как пяьн был

Попробовать связаться с исполнителем, которому передано на рассмотрение Ваше заявление, уточнить почему он вынес данное постановление, указать ему на дополнительные доказательства и прочее;

Здравствуйте!

можно обжаловать - в порядке статьи 125 УПК РФ

Да, вы можете обжаловать постановку на учёт

Вам нужно написать жалобу прокурору и руководителю ПДН указав что нет законных оснований для постановки на учёт.