Истец жалуется на отсутствие ответчика на судебное заседание - была ли его причина уважительной?

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.

Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.

Вопрос: я как представитель истца - юрлица явился в мировой суд к назначенному времени, а адвокат ответчика - физлица, будучи уведомленным надлежащим образом, позвонил в суд и сказал, что задержится и попросил не рассматривать дело без него. Судья сказал мне, что будем ждать. Час жду, два жду, пошел сказал, что больше не могу ждать, мне сказали, как придет - позвоним. Это нормально? Как правильно должен поступить судья - сразу перенести заседание или (варианты...)?

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Прошу Вас дать оценку действиям судьи Измайловского районного суда г.Москвы. Гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП - я являюсь ответчиком, истец (страховая компания). 07.05.2002 г. я первый раз ознакомился с материалом дела где узнал о якобы состоявшихся трех судебных заседаниях, на которые ответчик (то есть я) не явился! Меня по повесткам вызывали в суд пять раз, каждый раз я приезжал (о чем имею отметки в повестках о времени моего присутствия) три раза я приезжал к одному судье, а два раза по не известной мне причине к другому судье. Из материалов дела: председательствует второй судья I судебное заседание 17.02.2002 представитель истца - явился; ответчик - не явился; перенести судебное заседание на 15.03.02 (у меня в повестке штамп 10.00-10.30 я прождал у зала где председательствует первый судья - как сказано в повестке явиться к первому судье); узнал о смене судьи, проставил штамп в повестку; о состоявшемся судебном заседании никто меня в известность не поставил. II судебное заседание 15.03.2002 представитель истца - не явился; ответчик - не явился перенести судебное заседание на 15.04.02 (я никакой повестки не получал о том, что меня вызывают не знал); III судебное заседание 15.04.2002 открылось в 11.30 представитель истца - явился ответчик - не явился предъявленный иск удовлетворить полностью (у меня в повестке штамп 10.05-10.10; со слов судьи "я вынесла заочное решение" за пять минут; я прождал 5 минут у закрытой двери в зал №1-как написано в повестке; судью нашел в ее кабинете) в этот же день я написал жалобу на действия судьи - сдал ее председателю суда. Я не понимаю как такое может быть (и был и не был) пожалуйста подскажите какие действия можно предпринять в данной ситуации, как остановить этот произвол!

Есть ли нарушения ГПК РФ и какие (пожалуйста укажите статью) со стороны судьи? СИТУАЦИЯ: Судья назначила дату досудебной подготовки, прислав повестку. Ответчик, явившись в суд в назначенную дату и время, увидел на стенде общедоступной информации, что предварительное судебное заседание по его вопросу не значилось в списке рассматриваемых этим судьей гражданских дел. Судебное заседание не состоялось, секретарь сослалась на служебную командировку судьи (с неохотой, но поставила отметку в повестке ответчика, что он без опозданий явился в суд). По факту, другие судебные заседания в этот день у этого судьи были и начинались на час позже назначенного ответчику время. Эта информация была на стенде общедоступной информации и на официальном сайте районного суда. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, является ли нахождение в отпуске уважительной причиной для неявки ответчика в суд к мировому судье?

Я позвонил в Областной суд уточнить, поступало ли мое дело c районного суда к ним (я и ответчик подавали апелляционную жалобу), мне сказали что нет, ничего не поступало. Позвонил в районный суд, взяла трубку секретарь судьи, она передала трубку судье и он сказал что на следующей неделе он точно скажет дату судебного заседания, он сказал мне что он назначает дату. Это правда? Может судья назначать дату областного суда?

14 числа был назначен суд 2-й инстанции первое заседание. Прийдя за 30 минут до суда я написал заявление о переносе суда на 5-7 дней т.к. не было адвоката, и подал секретарю. Секретарь не захотела принимать и сказала что в суде все отдашь. На суде судья сказал что у меня было достаточно времени чтобы найти адвоката и не принял заявление, а попросил расписаться в получении копии решения суда. С момента начало суда и получения копии решения было потрачено 7 минут. Дайте пожалуйста правовую оценку судьи. Заранее спасибо.

Ответчик попросил меня подать апелляционную жалобу в суд. Как известно срок обжалования 10 дней. Он оформил на меня доверенность. В последний десятый день срока я заболела (имеется больничный лист) и не смогла подать жалобу, поэтому пропустила данный срок на один день. Судья срок не восстановила, т.к. считает, что болезнь представителя ответчика не является уважительной причиной для восстановления срока. Правомерны ли действия судьи?