Обязан ли следователь отдать заявление потерпевшего после обоюдного согласия двух сторон.

• г. Москва

Обязан ли следователь отдать заявление потерпевшего после обоюдного согласия двух сторон.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Алексей! Нет, отдавать заявление потерпевшего следователь не обязан. Если было совершено преступление небольшой тяжести, и после возбуждения уголовного дела стороны примирились, то в соответствии со ст. 25 УПК РФ "Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред". Однако, это не значит, что следователь уничтожает заявление потерпевшего. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить

Алексей, не существует такого понятия «забрать заявление» или «отдать заявление», это просто невозможно, при условии если оно принято дежурной частью и зарегистрировано должным образом. Согласно УПК РФ и в частности ст.144 по вашему заявлению в течении 3 или 10 суток будет проводиться проверка, по результатам которой будет принято решение: 1. о возбуждении уголовного дела. 2. об отказе в возбуждении уголовного дела. 3. о направление материалов проверки по подследственности.

Разъясняю, что преступления имеют градацию по видам.

Статья 20 УПК РФ «Виды уголовного преследования»

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного

преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде,

осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями

115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской

Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения,

возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного

представителя и подлежат прекращению в связи с примирением

потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда

в совещательную комнату для постановления приговора.

3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями

131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137

частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146

частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской

Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного

обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но

прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не

подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25

настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия

прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении,

указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при

отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление

совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или

по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться

принадлежащими ему правами.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в

частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными

делами публичного обвинения.

Из всего вышеизложенного я могу объяснить доходчиво, что уголовное дело (если оно возбуждено) подлежит прекращению при поступлении соответствующего заявления от потерпевшего, если оно возбуждено по ряду статей частного обвинения, а именно: ст.ст.115 ,116. 130, 131 УК РФ на основании ст.25 УПК «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Во всех остальных случаях, прекращение тоже возможно, но учтите, что это право, а не обязанность лица в чьем производстве находится дело.

СОВЕТ: обратитесь к квалифицированному юристу и обладая полной информацией он без сомнения составит для вас ходатайство или заявление для решения ваших проблем и очно разъяснит положения закона и практику.

С уважение Антропов Дмитрий

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.7 27 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
367
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 385 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов