Общий срок рассмотрения дела и действия, если оно не поступает в суд

22.03. было совершено правонарушение по ст. 12.2 КоАП РФ и был составлен протокол об административном правонарушении, в котором правонарушитель заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства. Ходатайство было удовлетворено 02.04 и дело было отправлено в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получил дело 24.05. и начал рассмотрение дела. Затем, в ходе рассмотрения суд увидел, что определение суда о направление дела по месту жительства было вынесено с нарушениями, то есть не было подписи судьи направлявшим дело на рассмотрение по месту жительства правонарушителя. Суд, по месту жительства правонарушителя отправляет дело обратно в суд его направивший с указанием на необходимость исправления ошибок в определении суда. Суд направивший дело при получении его, исправляет определение суда (то есть ставит свою подпись) и снова отправляет в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получив дело рассматривает его и выносить определение об административном правонарушении о привлечении правонарушителя к ответственности признав его виновным 23.08. Пропущен ли срок привлечения правонарушителя к административной ответственности?

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Нужно посчитать срок давности вынесения постановления по делу об АПН. ч. 4 ст. 12.15 04.11.15 - был составлен протокол (ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства) 11.11.15 - вынесено определение в ГИБДД о передаче дела в мировой суд 12.11.15 определение мирового судьи о передаче дела в МС по месту жительства. 24.11.15 - Дело поступило в МС по месту жительства 04.12.15 - Рассмотрение дела. Первое заседание. Вопрос: Какого числа истекает срок давности вынесения по Постановлению об АПН?

Мною было написано ходатайство о переносе дела об административном правонарушении по месту жительства и 22.01.2016 передано судье. Суд по делу назначили на 9.02.2016 и до этого момента мне не было вынесено определения по ходатайству. Подскажите есть ли сроки предусмотренные законом, в которые суд должен предоставить ответ по ходатайству? Позвонив в приемную судье и уточнив о рассмотрении ходатайства мне ответили что определение будет вынесено в ходе рассмотрения дела. Мои действия?

Мною было написанно ходатайство о переносе дела об административном правонарушении по месту жительства и 22.01.2016 передано судье. Суд по делу назначили на 9.02.2016 и до этого момента мне не было вынесено определения по ходатайству. Подскажите есть ли сроки предусмотренные законом, в которые суд должен предоставить ответ по ходатайству? Позвонив в приемную судье и уточнив о рассмотрении ходатайства мне ответили что определение будет вынесено в ходе рассмотрения дела. Мои действия?

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД. 01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19. В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде. Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

В отношении индид. Предпринимателя ГИБДД возбудило дело по ч. 3 ст. 12. 21. 1 коап, при составлении протокола было заявлено ходатайство о направлении на рассмотрение дела по месту жительства, нахождения ИП, но ГИБДД отказали, ссылаясь на то, что коап не предусмотрено передача дела по месту нахождения Юр. Лица. Обосновано ли было отказано ГИБДД о передаче дела по месту жительства ИП. Спасибо.

Мною было заявлено ходатайство о рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства с целью привлечения защитника. Сотрудник ИДПС отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрению дела по месту жительства на основании ст 28.1 и 24.4 коап рф возможно ли обжаловать в какой орган государственной власти это нужно сделать? Чтоб мое дело рассматривалось по месту жительства.

Скажите пожалуйста: имеет-ли полномочия начальник ГАИ области, выносить определения по ходатаиству в протоколе о направлении протокола по месту жительства? Если нет, то на основании какой статьи? Протокол по статья 12.15 часть 4 был составлен-6.03.09,определение нач. ГАИ о направл. По месту жит.-7.03.09,дело пришло в Мир. Суд по месту жит.-16.04.09.Уведомление телефонограмой на-28.04.09 Расмотрение перенесено на-25.05.09 Срок давности истек или нет?.

2 августа был составлен протокол статья 12.16 часть 3 в протоколе указал место рассмотрения Муром. 6 ноября дело пришло в суд. на 7 декабря назначен суд, но в деле нет определения из Воронежа о месте рассмотрения по месту жительства. Может ли состоятся суд без определения из Воронежа.