Мой опыт борьбы в суде - что делать после неудачных кассаций?

199₽ VIP

В Российской Федерации с 1 октября 2019 года действуют пять апелляционных судов общей юрисдикции в пределах территорий соответствующих судебных апелляционных округов. Первый апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции дела по апелляционным (частным) жалобам, представлениям на судебные акты Белгородского областного суда, Брянского областного суда, Владимирского областного суда, Воронежского областного суда, Ивановского областного суда, Калининградского областного суда, Калужского областного суда, Костромского областного суда, Курского областного суда, Липецкого областного суда, Московского областного суда, Новгородского областного суда, Орловского областного суда, Псковского областного суда, Рязанского областного суда, Смоленского областного суда, Тамбовского областного суда, Тверского областного суда, Тульского областного суда, Ярославского областного суда, Московского городского суда (далее региональные суды), вынесенные ими в качестве суда первой инстанции. Из чего следует, что я не лишена права подать жалобу на вынесенный судебный акт Мосгорсуда по решению дела из Пресненского районного суда Москвы. Правильно?

Сотрудник ГИБДД необоснованно вынес постановление об административном правонарушении в отношении меня по статье 12.29 Коап РФ,им был составлено постановление со штрафом 500 рублей. Я изначально отрицал вину, но однако им было вынесено Постановление а не Протокол. Данное решение было обжаловано в суд, однако суд не принял во внимание мои доводы о том, что я изначально ОТРИЦАЛ вину в совершении правонарушения. Сотрудник ГИБДД обязан был выписать ПРОТОКОЛ а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Решил обжаловать решение суда в областной суд, САМ ПРИНЕС АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в областной суд. Однако мою жалобу отправили в суд первой инстанции, для того чтобы отправить АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Решение областного суда - отказ в моих исковых требований. В решении Областного суда я обнаружил, что мои доводы о том что я изначально отрицал вину в совершении правонарушения - отсутствует. В решении так и написано, что истец свою вину в совершении правонарушения изначально не оспаривал. На основании этого областной суд вынес мне-отказ. Полагаю, что суд первой инстанции направил апелляционную жалобу со своими изменениями, то есть исключил в моей жалобе, о том что я изначально отрицал вину. Жалоба составлена на 3-листах, моя подпись была не на каждом листе, а в конце жалобы. Текст об изначальном отрицании своей вины был на втором листе, который можно заменить. (предполагаю). ВОПРОС: 1.В верховный суд мне направлять жалобу так же,через суд первой инстанции, или просто отправить по почте заказным письмом? 2. Срок подачи в Верховный суд жалобы с момента получения Решения областного суда? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Я Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. В данном деле Я являюсь административным истцом. Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда «засилила» решение суда первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда. Прошу помочь сформулировать просительную часть кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда. Я прошу: 1. Отменить решение суда первой инстанции полностью. 2. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда. 3. Принять по административному делу новое судебное решение Есть несколько вариантов просительной части, но не знаю какой из них более «правильный» с формальной точки зрения. Вариант № 1: ПРОШУ: – отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 по делу № 2 а-/2018 года полностью и принять по административному делу новое решение; – отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года. Вариант № 2: – отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2018 года по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 полностью; – отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июля 2018 года. -- принять по административному делу № 2 а-ХХХX/2018 новое решение; Спасибо.

Решением городского суда, мой иск остался без удовлетворения (по административному правонарушению), подал ЖАЛОБУ в Областной суд. Областной суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 2 марта 2016 года. Мне юрист сказал о том чтобы я в течении 6 месяцев обратился в Верховный суд. Жалобу в верховный суд подал в срок (за неделю до окончания 6 месяцев). Пришел ответ с Верховного суда о том что жалобу рассматривать не представляется возможным из за ОТСУТСТВИЯ РЕШЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ областного суда. Рекомендовано обратиться с жалобой к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ областного суда. ВОПРОС: Как я могу обратиться к Председателю областного суда, ведь ВСЕ СРОКИ ПРОШЛИ. Решение вступило 2 марта 2016 года. Ответ из Верховного суда пришел 04 октября Могу ли я подать жалобу Председателю областного суда? Срок для подачи не вышел? Или писать заявление о восстановление срока подачи такой жалобы председателю? ОГРОМНОЕ СПАСИБО,

На протяжении длительного времени ЖСК не выдавал мне выписку из моего лицевого счета, ставя в квитанциях по коммунальным платежам какие-то долги. Я письменно требовала выписку но мне письменно в этом отказывали. Я подала в суд " по защите прав потребителя" Суд первой инстанции оставил мой иск без удовлетворения т.к. по мнению суда я не провела досудебных разбирательств. Решение мне выдали на руки с нарушением сроков подачи апеляции. Опасаясь того, что мою апеляцию не примет областной суд, я вновь подала иск выполнив досудебные действия и подала иск в областной суд. Областной суд удовлетворил мой иск, буквально сразу состоялся и иск в суде первой инстанции, где я отказалась от исковых требований т.к. по решению областного суда мне выписку ЖСК выдало. ЖСК в свою очередь подала на меня в суд на возмещение судебных издержек и суд частично удрвлетворил требования ЖСК. Правильно ли это? Правомочна ли я обжаловать такое решение, ведь мне выдали сведения после решения областного суда.

Прокурор Ленинского района города Самары отказал гражданину Кехману в просьбе ознакомиться с материалами проводимой прокуратурой проверки, предметом которой являлась законность действий администрации Ленинского района города Самары при предоставлении Кехману жилья в связи со сносом жилого дома, часть которого принадлежала ему на праве собственности, а также законность действий самого Кехмана по исполнению договора, заключенного им с районной администрацией. Ленинский районный суд города Самары, куда Кехман обратился с жалобой, признал отказ прокурора правомерным. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассматривавшая кассационную жалобу заявителя на решение суда первой инстанции, оставила ее без удовлетворения. Без удовлетворения оставлены также жалобы, поданные им в порядке надзора в Самарский областной суд и Верховный суд Российской Федерации. Какие стадии обжалования судебного решения вам известны? Были ли допущены ошибки Кехманом?

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. 06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения. Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать? Спасибо!

По результатам рассмотрения гражданского дела в районном суде вынесено решение (от 24.04.2014) об отказе истцу. Решение обжаловано в апелляционном порядке в областном суде. Вынесено апелляционное определение (от 26.08.2014) об отказе истцу. По болезни истца был пропущен срок дальнейшего обжалования, затем восстановлен по уважительной причине. Далее направлена кассационная жалоба в Верховный суд (ВС) РФ, в ответе которого (от 03.03.2015) указано, что дело должно быть рассмотрено в Президиуме областного суда в порядке подсудности, и для рассмотрения дела в ВС РФ необходимо решение президиума областного суда или определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в президиум областного суда. После подачи жалобы в президиум областного суда судья надзорной инстанции (областного суда) вынес определение (21.09.2015) об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в президиум областного суда. В ВС РФ подана кассационная жалоба (28.02.2016) с приложением постановлений всех нижестоящих судебных инстанций. Консультант ВС РФ вернул жалобу без рассмотрения по существу (04.03.2016), определил пропущенный срок обжалования, сославшись на дату апелляционного рассмотрения дела в 2014 г. Вопросы следующие: 1. Срок шесть месяцев дается гражданину на обжалование судебного постановления во всех вышестоящих инстанциях сразу, или для каждой инстанции отдельно? 2. Правомочен ли судья (консультант ВС РФ) в таком случае вынести такое решение? 3. Если нет, то в каком порядке оно может быть обжаловано?

Дело вот в чем, я подала иск в суд, чтоб бывшего мужа лишили родительских прав. Сначала дело рассматривали в нашем Чистопольском суде (там где я живу г.Чистополь), но в ходе судебных разбирательств выяснилось, что ответчик прописан в Самарской области (сам он в розыске у приставов и на суд ни разу не приходил). Дело отправили в Самарский суд. Туда я ехать не могу (у меня маленький ребенок). Я отправила в Самарский суд ходатайство о том, чтоб меня и моих свидетелей опросили здесь в Чистопольском суде. Ходатайство отправляла заказным письмом, факсом, а также электронной почтой. Но сегодня мне пришло письмо, что я могу прислать свое объяснение по делу. Я тут же позвонила в Самарский суд, спросила почему же не опрашивают меня и моих свидетелей, так как я ходатайствовала. Секретарь мне сказала, что мое ходатайство не приложено к делу даже, и таких распоряжений, о том, чтоб отправить запрос об опросе свидетелоей и меня, ей не поступало. Как же так? Значит со стороны ответчика будет выступать гос. защитник (даже если ответчик не явится), а с моей стороны они только объяснение по делу просят и никак не реагируют на мое ходатайство. Ведь я могу понаписать в объяснении чего угодно, может я вру? это любой защитник скажет. Но Самарский суд на мое ходатайство никак не реагирует, ни отказом, ни удовлетворением. Как же быть. Как правильнее поступить?

Истец не подал ходатайство, но подал апелляцию. Отказано, т.к. нет ходатайства. Однако, обжалую. Ссылаюсь в том числе на отсылку письма в Самарский обл суд по ошибке. Из него мою апелляцию прислали в Тольятти и просят рассмотреть. Я пишу в жалобу: "в суд поступило письмо из самарского областного суда. От 7 07 20. Самарский суд просит принять и рассмотреть в Автозаводском районном суде Тольятти апелляцию ФИО. Данные указания являются достаточными, какое-либо дополнительное ходатайство истца не требуется, поскольку согласно гпк РФ, требуется наличие следующего - подается апелляция и ходатайство, где основным документом является апелляция, ходатайство выполняет роль описания причин пропуска. Данная роль второстепенна. Косвенно эта роль выполнена, а сами намерения истца объявлены много ранее. Кроме того, ходатайствовать можно в устной форме, при этом прилагать письменное ходатайство в обязательном порядке не требуется." Рабочие ли доводы. Учтет ли их суд, как считаете?