Оспаривание законности действий ответчика и судьи при отсутствии выдачи второго экземпляра документа и сослание на статью

• г. Пермь

В ходе предварительного судебного заседания, ответчик вручил документы суду и судья приняла. Я как истец эти документы не видел. Как оспорить законность действия ответчика и судьи что не потребовала выдать истцу второй экземпляр документа. На какую статью сослаться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

да нечего тут оспаривать, нужно было заявить при передаче документов судье, что вам тоже нужна копия этих документов, вот и все.

Сходите в канцелярию суда, ознакомьтесь с материалами дела, можете сделать с них копии, вам никто в этом не откажет.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании ....

Спросить

Сторона по делу должна предоставлять документы в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Все, что нужно было делать, необходимо было делать в процессе. Возражать против приобщения до предоставления Вам копий документов. Как я понимаю, сейчас заседание отложено. Вы вправе ознакомиться с материалами дела и сделать копии документов.

Спросить

Алексей, Вы имеете право заявить ходатайство об ознакомлении с этими документами до стадии прений.

Спросить
Ирина
01.06.2018, 14:03

Нарушение прав истца во время судебного заседания

Какие действия должен предпринять истец, если судья не контролирует порядок во время судебного заседания, а именно: ответчик встаёт и постоянно находится перед столом судьи. Перебивает истца, обвиняет истца в не компетентности. Если судья назначает заседание истцу на 10:00 часов, а ответчику на 9:10 час. в один день. Что это?
Читать ответы (2)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Александр
31.01.2016, 15:20

Нарушение принципа состязательности в гражданском процессе - Правомочность действий судьи?

В гражданском процессе процессе ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного заседания по причине нехватки времени для подготовки к заседанию. Судья удовлетворил это ход-во, а после этого начал опрашивать истца по содержанию иска. Ответчик при этом слушал и молчал. Т.е ответчик узнал доводы истца, а истец не смог услышать контраргументы ответчика. Не является ли такое поведение судьи нарушением принципа состязательности?
Читать ответы (1)
Светлана
08.02.2016, 02:02

Суд нерегламентировал видеоконференц-связь в процессе, нежелтелен ли отвод судьи?

Состоялось судебное заседание с использованием видеоконференц-связи в арбитраже. Мы-истец дистанционно, ответичик и судья из одного города. В ходе заседания судья повышал на истца голос, не давал возможность высказаться в полном объеме. А в конце заседания судья сама стала формулировать отзыв ответчика, поясняя, что дает понять, чего ждет от ответчика в последующем. Возможен ли отвод судьи в этом случае?
Читать ответы (4)
Ирина
29.06.2012, 10:20

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
Читать ответы (5)
Михаил
06.12.2021, 21:59

Суд по земельному спору - истец оскорбляет ответчика и судью, можно ли привлечь его к ответственности?

Сегодня был суд по земельному спору между соседями. Состав суда - истец, ответчик, эксперт, судья, секретарь. В процессе судебного заседания истец неоднократно (два раза) называл ответчика ублюдком, и два раза сукой. На второй раз оскорбляемый ответчик попросил суд установить порядок в судебном заседании (участие было без защитника, поэтому о статье 297 УК РФ он не знал и ходатайство о возбуждении уголовного дела по данной статье не заявил) и судья просто попросила истца успокоиться, а через несколько минут удалила истца уже за оскорбление самой же судьи. Можно ли привлечь истца за оскорбление чести и достоинства?
Читать ответы (5)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Владимир борисович
03.06.2015, 17:53

Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?
Читать ответы (1)
Лола
31.01.2018, 17:06

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.
Читать ответы (3)