Проблемы с микрозаймом - Фирма требует бешенную сумму долга, суд неуведомленно подает иск, как поступить?
3 года назад, точнее в апреле 2011 года, брала микрозайм в фирме на сумму 4 000 руб. Вовремя вернуть не смогла, поэтому дело пережали их службе безопасности. Молодой человек выставил к уплате 6 000. Я заплатила, он дал квитанцию, сказал, что всё, договор закрыт. Я сама где то через месяц специально позвонила, уточнила, все ли у меня закрыто. Ответили, что да. Больше они мне не звонили, писем не получала. И тут в мае 2013 года на меня подают в суд коллекторы, которым та фирма продала мой долг. Якобы я ничего не платила. А квитанцию я давно уже выбросила, к сожалению. Хотя мне девушка, которая раньше работала в той фирме, сказала, что квитанция бы мне не помогла, т.к. тот молодой человек из службы безопасности либо не дает людям квитанции, либо дает липовые. В общем сумму долга мне выставили 70 000 руб (брала я 4 000). Подавали они на меня два раза. Один раз я вообще об этом не знала, никто меня не уведомил. Судебный приказ отменили. И Сейчас опять подали иск. Но письмо с уведомлением о суде мне пришло через два дня после суда. Что мне с этим делать? Могут ли они требовать такую бешенную сумму? Может ли суд ее уменьшить до минимума? Я не работаю. Сижу дома с ребенком. Единственный доход это 5 000 за непосещение садика.
Здравствуйте, согласно информационного письма ВАС РФ от 13.09.11 № 146 по кредитному договору проценты начисляются только на сумму кредита (п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ).Сложный процент (т.е. в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже имеющиеся) недопустим!!!!!!!
При обращении в суд с требованиями о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. при этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.Доводы должника о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, неисполнении обязательств контрагентами и т.д. не могут служить основанием для снижения неустойки. Заявление должника о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по первой инстанции (ППВАС РФ от 22.12.11 № 81). Вы можете направить в суд апелляционную жалобу на решение суда, если вы утверждаете. что вы были ненадлежащим образом уведомлены о дате судебного заседания. то вы также можете указать данный факт в жалобе с обязательным приложением копии конверта, в котором находилась повестка в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
К сожалению, такие вещи случаются, и суд вполне может вынести такое решение. Нужно смотреть исковое заявление и правильно написать возражения на иск. Если основная сумма, которую они предъявляют, состоит из пени, то эту сумму можно значительно снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Но для этого вы должны в суде заявить соответствующее ходатайство (!!!), чтобы суд применил эту статью. Такова в настоящее время практика.
Советую вам, не откладывая, подойти к юристу, чтобы вам правильно составили возражения. Такой минимальной юридической помощи вам будет вполне достаточно.
Если понадобится помощь, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация